HTML 6.0 это проект нововведений,
позволяющих прятать и показывать поля формы,
записывать граф, дерево, иметь объекту несколько состояний с разными стилями,
а браузеру - отображать таблицу 3x100 СУБД как таблицу 10x10,
отображать теги с произвольными названиями, одноименными таблицам СУБД,
отправлять xml-данные (возможно xml-деревья)

Изложение на http://html60.chat.ru
(старый адрес http://html50.chat.ru)

Прошу критику.

Что-то я не уловил нововведения...

А чем это лучше связки xhtml+xml+ajax?

Для тех, кому не осилить JS?

>А чем это лучше связки xhtml+xml+ajax?

Ответьте, что сложнее (объективно сложнее, а не для вас лично):
1. тег MULTI
http://html60.narod.ru/site/html60/ru/quest_ru.htm
или JavaScript, скрывающий и показывающий поля формы
2. теги TREE и TI
http://html60.narod.ru/site/html60/ru/tree_ru.htm
или Java, отображающий дерево
3. Записать блок в файл
http://html60.narod.ru/site/html60/ru/transfer_ru.htm
или установить TCP/IP-соединение
4. сослаться на файл
http://html60.narod.ru/site/html60/ru/tabfile_ru.htm
или писать цикл на прокладке (php, perl) превращающий таблицу 3x10000 СУБД в таблицу 100x100 браузера
5. запросом в базе данных получить сразу дерево, а не декартово произведение
http://bal10.chat.ru/site/bal/ru/tree_ru.htm
и отправить его сразу в браузер
http://html60.narod.ru/site/html60/ru/anytag_ru.htm
- или писать генерацию html-страницы на php или perl

computer20, спасибо. А что вы скажите на счет кроссбраузерности?

А никто и не говорит, что должно быть просто.  

>скажите на счет кроссбраузерности?

Буду пытаться заинтересовать
1. http://whatwg.org/ и иже с ними,
2. http://w3.org,
3. разработчиков браузеров

Тоесть на старые браузеры это не пойдет никак?

Так это серверная или клиентская технология?

Сложилось впечатление, что у автора очень хромает понимание клиент-сервер технологий, стека TCP/IP, а особенно взаимодействие на примере веб-браузера и хттп сервера (а особенно серверных технологий). Отсюда и непонятное желание "улучшить" вещи, которые легко реализуются и сейчас, причем реализуются более логично и правильно. 

Ну а такие вещи просто умиляют

computer20, представляете, что такая концепция уже давным давно реализована в том же формате Microsoft Access JET (*.mdb).

Давать доступ к базе и файлам на сервере из HTML выходит за пределы компетенции браузера. Браузер - это программа, которая отправляет HTTP-запрос (обычно POST или GET) на требуемую страницу. Web-сервер (Apache или IIS) обрабатывает этот запрос и выдает браузеру HTTP-документ, который обычно содержит HTML или другие файлы (картинки, css, флеш и т.п.).
Если все-таки не терпится получить данные из СУБД, то это можно сделать и сейчас. Вопрос в другом - зачем?

P.S. А отправлять серверу запросы к базе данных ни в коем случае нельзя.

Серверная:
http://bal10.chat.ru/site/bal/ru/tree_ru.htm

Клиентская:
http://html60.narod.ru/site/html60/ru/anytag_ru.htm

computer20, вы на этот вопрос не ответили...

Если под них не писать plugin-ов, то HTML 6.0 они воспринимать не будут
(также как и новые браузеры без plugin-ов).

Нормально так. Подумаешь, где-то целые группы работают над X/HTML 5, а тут один человек, не имеющий даже соответствующего образования, на тебе - и разработал HTML 6  А то, что Вы написали на сайте похоже на то, что Вам хотелось бы видеть в версии X браузера Y.

Сейчас важную роль преобретает семантическая разметка, а Вы учите W3C линии рисовать и углы скашивать...

В целом, согласен с kkorsakoff

Я говорю и утверждаю!


Не в образовании счастье, нормальные деньги не образование приносит.