Подскажите, какая может быть причина сабжа? Сайт http://z-nsk.ru нормально открывается в IE и FF, а в Опере - белый лист. Хотя просмотреть исходный код страницы можно - он есть. Ничего не понимаю...

не дофига ли ошибок?теги не закрытые, особенно нелюбимое оперой двойное описание класса. конкретную ошибку найти сложно. зачем у вас в шапке xhtml стоит?

Dionysius, советую проверится на http://validator.w3.org/ там введите свой адрес и исправьте все ошибки что там покажут вам. Если опосля этого сайт так ине будет отображаться в Opera тогда возвращайтесь сюда

Исправил ошибки. Остались только две:
не нравится строка 

и , которая повторяется много раз. В ней рекомендуется заменять & на &

Больше ошибок нет, а Опера всё равно не показывает страничку.

Можно убрать определение документа из шапки, но это не меняет результата.

P.S. Сайт работает на CMS Joomla!

Это сообщение отредактировал(а) Dionysius - 19.2.2007, 08:44

Dionysius, 
Надо:


& на & заменяйте.
Все тэги пишите маленькими буквами.

Это сообщение отредактировал(а) SamDark - 19.2.2007, 10:55

Всё! Добился 100%-ной валидности сайта. Опере на это плевать. Сайт не показывает   

Опера 9.0 отображает. 



Лучше убери.

mishaSL,  убрал строку с xml. Всё равно не отображает. Ни в 9.10, ни в 8.54. Это на рабочем компьютере через прокси.
На домашнем в 9.02 тоже не отображалось, но это было до того, как я сделал сайт валидным.
Но когда-то Опера отображала сайт даже с ошибками в html-коде. Накрылась она в тот момент, когда я перенёс сайт из /test/cms в корень.

Ещё какие-нибудь идеи есть?

Не в валидности дело. По всей видимости проблема с:


У тебя нет этого файла, а 404 делает неправильное перенаправление.

Попробуй убери весь javascript.

Добавлено @ 13:27 
Да и с CSS у тебя не все впорядке. Вот что опера говорит по поводу этого:


Исправь эти ошибки.

mishaSL,  спасибо за помощь!    JavaScript есть, но надо правильный путь было сделать. Вроде такой путь был допустим, видимо в настройках Джумлы что-то изменилось. Теперь я исправил это и всё работает. 

Добавил бы я тебе в репутацию баллов, да постов у меня мало ещё.   

Это сообщение отредактировал(а) Dionysius - 19.2.2007, 15:25

Dionysius, всегда пожалуйста  

mishaSL, получите балл в репутацию от Dionysius 

Только маленький нюанс:

Просьба немного подробнее развернуть этот совет - почему так...

Этот заголовок говорит о том что далее будет идти XML код. Что в данном случае неправильно. 
При использовании XML, этот заголовок является также необязательным, если сервер правильно отдает кодировку документа.

Есть еще одина маленькая проблемка с этим заголовком. В очень ставых браузерах он (заголовок) выводится на экран.


Это сообщение отредактировал(а) mishaSL - 19.2.2007, 17:16

Ну почему же, если там действительно валидный XHTML... чем он не XML?

Дело в том, что иногда эту строку вводят для того, чтобы при валидном коде нарочно "сбросить" IE6 в Quirks mode (скажем, чтобы растянуть среднюю строку таблицы, что в Standards mode недостижимо). Используется глюк IE6, что при наличии чего угодно (хоть комментария) перед doctype, он падает в Quirks. Так что если сайт был оптимизирован под IE с этой строкой - я бы не рекомендовал выбрасывать ее не подумав...

Т.к. XHTML - это подмножество XML. И если мы делаем валидный XHTML - это далеко не XML. Хотя бы по-этому не стоит ставить этот заголовок. А для достижения каких-то конкретых задач в IE6, можно использовать другие методы.  


Это сообщение отредактировал(а) mishaSL - 19.2.2007, 19:02