Перед тем, как вы это прочтете, предупрежу - хотя моя специальность, по которой я честно отучилась 4 курса, называется "ЭВМ, комплексы, системы и сети", и мне приходилось писАть код, но от программирования и ковыряния в потрохах ПО я бесконечна далека.

Из недавних бытовых моих дел - возникла как-то необходимость поставить дома Топплан. У меня был пакет установки довольно толстой версии, включающий карты Москвы и России, совершенно дома мне не нужные, а также довольно увесистые фотографии. Найдя в дистрибутиве каталоги с этими данными, я их удалила, после чего попыталась провести установку. Обрела ругань в эфире на каждый убитый файл, и все бы ничего - но помимо ругани каждый раз выскакивало окно, в котором требовалось нажимать либо OK, либо Cancel, что при количестве файлов в несколько тысяч могло растянуть процесс установки на пару дней, а меня лишить руки (отвалилась бы).
Удаляю каталоги, в которых были файлы (пустые). Эффект тот же.
Думаю. Нахожу в корне пакета установки файл типа setup.ini, открываю его и вижу параметры установки, среди которых - пути к убитым базам и другие касающиеся их. Удаляю все, что имеет к ним отношение. Муж ходит вокруг (а он программист) и говорит, что вряд ли получится, т.к. параметры могут быть зашиты в программе.
Запускаю установку - все проходит без сучка без задоринки.
Проверили установленный софт - работает как часики.

Второй эпизод - понадобилось перенести с работы письма мужа, которые я в виде файла с расширением dbx принесла домой и скопировала в папку домашней почтовой программы. Версии почтовых программ совпадают. Пытаюсь импортировать - ругань. Пытаюсь импортировать из другого места - ругань.
Думаю. Открываю в текстовом редакторе другие папки и внимательно изучаю их содержимое. Уловив логику, открываю файл folders.dbx и руками правлю его в текстовом редакторе, прописывая правильное имя того файла, где лежат письма мужа. Затем то же самое проделываю с самим этим файлом, добиваясь того, чтобы папка почтовой программы указывала на нужный мне файл. Муж ходит вокруг (а он программист ) и говорит, что ничего не получится, т.к. исходный файл после открытия текстовым редактором будет сохранен в той кодировке, в которой редактировался, что приведет к замене невидимых мне символов (они видны как пробелы) на другие, после чего файл будет испорчен.
Сохраняю. Запускаю.
Работает.

И в первом и во втором случае процедура заняла у меня несколько минут.


Боже, храни программистов!   


ВНИМАНИЕ! ПЕРЕД ТЕМ, КАК ПОВТОРИТЬ ТРЮК, ОБЯЗАТЕЛЬНО СДЕЛАЙТЕ РЕЗЕРВНЫЕ КОПИИ!

Это сообщение отредактировал(а) ida - 21.2.2007, 11:59

Мораль: не все программисты одинаково полезны 

мораль - какая умная я и какой тормоз муж???  не понимаю нафига это было писать, чессговоря...

GoodBoy, проецируете свой личный опыт? 
Сочувствую 

Это сообщение отредактировал(а) ida - 21.2.2007, 13:28

(чуть злорадно, косясь в сторону соседней темы про программисток) Ага! Значит, не интуицией единой пользуются милые дамы при решении софтовых проблем...   

P.S. на вс. пож. случ.: ida, пожалуйста не обижайтесь, я ж шутя и по-дружески...

SelenIT, ну надо же что-то написать специально для мужчин  А то иначе и вовсе бы не поняли.

Но я так вижу, что до основной идеи никто пока не добрался 

Это сообщение отредактировал(а) ida - 21.2.2007, 16:16

Да нет...  Проектора нету... :-)  А вообще не понимаю, откуда в тебе всегда столько желчи...

На всякий случай влезла Багира и просит - пожалуйста, мальчики и девочки, ну не ругааайтесь   

(Мужики накинулись, аки коршуны   )

Рекомендовал бы всё-таки использовать WinHex или Hiew или QView для таких целей.
Не все текстовые редакторы так терпимы к off-text символам.
Да и к смещению последующей части файла (если строки разной длины) не все программы терпимы.


Это сообщение отредактировал(а) SergeCpp - 21.2.2007, 17:18

SergeCpp, спасибо за рекомендации, но я вовсе не этому собираюсь посвятить свою жизнь 

Мысль сводилась к следующему - опыт накапливается, проникает в наше сознание из разных источников, не всегда осознаваемых нами - учебные курсы, прочитанные книги, разговоры с коллегами и интересующимися, документация, сообщения в форумах. Не трудясь перерабатывать все это, мы сохраняем информацию у себя в голове и она включается в процесс порождения причинно-следственных связей: вырастают логические цепочки, алгоритмы, модели. Они хранятся там, невостребованные, до поры до времени, пока не будут вызваны к жизни реальной ситуацией, требующей практического применения полученных знаний. И в такой ситуации помогают быстро решить задачу, не думая, а получится ли - просто пробуешь и получаешь результат.
Никакие знания в нашей жизни не являются "лишними" - есть только такие знания, время которых еще не пришло. И даже если вы забыли о том, что когда-то они у вас были, они дремлют и ждут своего часа ;)

Да, такое часто происходит во многих областях нашей жизни   

  Извини, я, конечно, не хочу спорить и критиковать, но по-честному, если бы мысль сводилась именно к этому, то слов "Муж ходит вокруг (а он программист) и говорит, что вряд ли получится" не было бы. А раз они тут есть, то тебе было необходимо указать на свое превосходство. Мне, в принципе, все равно - можешь и превосходить, и говорить об этом, но я бы хотел разговаривать честно. Когда ты что-то говоришь в чем прослеживается достадочно ясная мысль, и все, в общем-то, ее видят и понимают, то выйти потом и объявить, что нет, мол, мысль была вот такая, а вы не все правильно интерпритируете (потому что вы такие испорченные) выглядит это достадочно неприглядно. 

  Я понимаю, что тебе все равно, как ты выглядишь в наших глазах, но если все равно, почему бы тогда не сказать по-честному? Чего хитрить-то?


Это сообщение отредактировал(а) Fantasist - 22.2.2007, 02:25

Fantasist, вы совершенно правы (напоминаю - с людьми, которых не знаю лично, предпочитаю общаться на Вы) в том, что, строго говоря, нет смысла беспокоиться о том, как ты выглядишь в глазах тех, с кем тебе нечего делить (т.е. не родственников, не друзей, не коллег). Исключения - для политиков и прочих публичных людей.

В части своих выводов по поводу основной мысли вы совершенно неправы, и переубеждать вас я не буду, ибо - см. предыдущий абзац 

Это сообщение отредактировал(а) ida - 22.2.2007, 09:34

Третий эпизод (теперь уже из практики Багиры):

В январе у меня пропал Интернет...
Соединение создается, значок в трее появляется, денежки с карточки уходят... но (!) ни на один сайт зайти не могу. Произвела всевозмозные тестирования и проверки, попутно убила несколько вирусов... (Подробности рассказывать не буду...) ... 

В-общем, все так и не работает, а выхожу в сеть с ноутбука, который мне дали временно поиграться.

Все мужчины (ну, почти все!), у которых я спрашивала, только смеются и хором предлагают переустанавливать Винду    (Других-то выходов нет!!! Заболел пальчик - давайте всю руку обрубим, и нет проблем   )

Вот я и подумала, если бы хоть нашлась какая-нибудь знающая женщина, помогла бы, и не так радикально!   Может и дело-то всего в пустяке. 

Не подумайте, что я злая, просто наболело   

Чушь. Ересь. Не правда - как вам будет угодней.


Лживое знание может быть лишним. Да и знание количества волос у меня на голове вам не пригодиться. Да и много другое тоже.


Вот еще - знание того, что бывают лишние знания, не Является лишним знанием.

Это сообщение отредактировал(а) esperant0 - 23.2.2007, 13:25