вот, к примеру, два кода:





в одном сразу прописываются HTML-теги с аттрибутами, в другом они создаются через <xsl:element> и <xsl:attribute>. в одном доступ к аттрибуту через оси (attribute::content), в другом - через @ (кстати, что это такое?).. в общем-то вопрос, в чем разница, и что и когда лучше использовать..
на самом деле, я уже давно заметил очень много разных путей для решения одной и той же проблемы во всем, что связано с XML.. честно говоря, я в замешательстве.. 

спасибо.

Это сообщение отредактировал(а) Alx - 14.4.2007, 16:18

кх)

Мне кажется первый вариант лучше использовать когда структура выходного файла понятна - известна изначально + этот вариан удобнее читать, а следовательно и поддерживать. Второй вариант следует использовать, когда есть несколько вариантов выходного файла и его содержимое зависит от исходных данных - нельзя сказать зарание какие будут теги и их атрибуты - обратите внимание, что элементы <xsl:element> и <xsl:attribute> имеют шаблонные значения атрибутов.

Имхо, в примере из туториала с Raleigh.ru эта разница неплохо проиллюстрирована...

JVM, 
SelenIT, 
спасибо, понял