Доброго времени суток!

Целый час копался в Билдере, но так и не смог найти процедуры, способной поднять мой русский char в верхний регистр. В результате процедуру пришлось писать самому что, разумеется, мне не нравится. Стандартный toupper поддерживает только английский.

Ух ты!! Попробовал - работает, но только вот одна беда - слишком медленно.(

В рамках моей программы - неприемлимо. Время поиска по серьезной папке с 7ми секунд увеличивается аж до 25!!

Добавлено @ 14:59
ЗЫ. Или может это я чего то делаю не так?? Сначала я создаю loacle loc. Затем пишу loc=locale(""Russian_Russia"). Затем - использую toupper(c,loc) в своей проге.

Добавлено @ 15:01
А вообще - получается, что мой toupper в предложенном варианте вынужден перестраиваться при каждом его вызове?!

Кошмар! Цена за универсальность - вот как это называется. Все же, судя по всему - в данном случае действительно целесообразно писать свой.(

Это сообщение отредактировал(а) Gen - 7.5.2007, 15:05

Gen, создавать locale надо один раз.

Проблема не в этом. Определяется он в .h, а инициализируется - сразу же после запуска программы и только один раз - вот что я имел в ввиду.

Это сообщение отредактировал(а) Gen - 9.5.2007, 00:02

ежели говорим о CP1251.....
W4FhLF тогда уж так (у тебя напротив в нижний регистр переведет)

(ежели нигде не ошибся я)
-----
ну и границы неслабобы проверить (а то малоли это вообще не буква нужная...).... для DOS866 там разрывно получается... но идея таже))

Правда? Чудеса, пойду всем расскажу. 
И что, что в нижний? Трудно два символа изменить? 

subj, чтоже еще.

сходи... не споткнись по дороге.
символ 'ж' в cp1251 имеет код = 0xE6
0xE6 | 0x20 = 0xE6
странный перевод в ВЕРХНИЙ РЕГИСТР.
когда как
0xE6 & 0xDF = 0xC6 == 'Ж' (что и надо)
три. и мне лично не нравится вызов еще одной функции (что даст немало потери времени....)

Gen, я конечно понимаю, что пост в разделе "Общие вопросы С++", но судя по тому, что ты
то возникает естесственный вопрос: в нём есть функция AnsiUpperCase. Чем она не устраивает?

Ты сейчас что хотел этим сказать? По-твоему я утверждаю, что мой код это перевод в верхний регистр? Где ж об этом было сказано? Это была основуа алгоритма, так, что не напрягайся, я прекрасно всё понимаю и в твоих объяснениях не нуждаюсь. 



Ты обкурился чтоли? 



Круто, да? Или тебе не нравится использование дополнительных 4х байт памяти? 

пока что нет.

нафиг вызывать strlen (который будет пробегать по всему массиву вплоть до 0, когда мы будем заниматься темже самым ? неужели нельзя у себя же и сравнивать) ?
попробуй сделай прогони на 40 метровых массивах и засеки время.... в общем IntelVTune не посчитает тот код правильным по быстродействию.....

куда нам ламирам... мыж не догадаемся что по всему массиву надо пробежаться и что-то арифметическое сделать с каждым элементом.... вот int main(){....} вот это правильный алгоритм... а ты както мелко берешь...

а кто тебе сказал что sizeof(int)==4 , и кто тебе сказал что dwLen попадет в стек, а не в регистр? расскажешь потом как ты это узнаешь....

ama_kid, AnsiUpperCase почему то у меня не катит. Скорость обработки уменшается примерно раз в 5. Что интересно: у некоторых моих товарищей он работает со скоростью нормальной, у некоторых с ним вообще, по их словам, наблюдаются какие то проблемы. exe-файл с AnsiUpperCase, полученный от товарища (у него он обрабатывает папку примерно секунд за 10) у меня ее же обрабатывал 30! Процессор мой быстрее, чем у него.

jonie, а не будет ли предложенный подход, кстати, машинно-зависимым?

Это сообщение отредактировал(а) Gen - 9.5.2007, 20:12

jonie, хехе... Ну ладно, давай так




Своим примером я только лишь хотел сказать, что нужно работать с пятым битом, что для более или менее средней руки программиста было очевидно, но ты начал лезть со своими поправками, мол пацан ты чё дал-то? Ты чё дурак? Да у тебя не  так работает и здечь медленно будет. Смари как надо... 
Вот так вот это всё выглядело.



Я про скорость и быстродействие именно того кода, что я привёл не сказал ни слова, поэтому все твои наезды это всего-лишь попытка обратить внимание на себя и свой код, о котором я тоже в целом нислова не сказал. 
А если ты хочешь посорвероваться в скорости, то давай сделаем это. Предлагай свой оптимизированный вариант. 




Ну давай попридераемся к словам. Когда стоящих аргументов нет, то надо же как-то выезжать 
Куда попадает dwLen ты можешь сам посмотреть, когда продизассемблируешь программу, а регистр - это сверхбыстрая ПАМЯТЬ находящаяся внутри процессора.