Вообщем сижу и практикуюсь с пятерочой, порадовали многие нововведения в ООП языка. Единственное вызывают вопрос некоторые фишки:
новые уровни доступа private, public, protected - зачем запрещать доступ к переменным родителя в классах наследниках. Практическое применение???
абстрактные классы и методы (abstract) - зачем создавать класс (нельзя создать экземпляр класса), методы которого нельзя вызывать соответственно???
интерфейсы (interface) - вот это действительно классная вещь!
статические методы класса - радует!!!
система перехвата исключений (exceptions) - The best =)
финальные классы и методы - финальный метод невозможно переопределить в классе-наследнике. Смысл???
instanceof оператор - зачем проверять, попадает ли проверяемый класс в список дерева наследования класса, экземпляром которого является проверяемый объект.
__autoload() - это вообще должно вызывать радость, теперь не надо явно инклудить! Супер!!!

Код

function __autoload($name) {      include_once('classes/' . $name . '.php');

__get(), __set() - имеет право на существование. Можно юзать!
__call() - немного не понятно, где можно было бы применить!

Пожалуйста, писать, только применение тех или иных функциональных возможностей, кто как себе представляет. Желательно сразу в коде!

Прошу не посылать на phpclub. Там уже всё перечитано...

Это сообщение отредактировал(а) Render - 13.8.2005, 12:00

По поводу абстрактных классов, уровней доступа, финальных методов/классов и т.д. - это всё тебе понадобиться как чуть глубже копнёшь в ООП. И интерфейс и абстрактный класс - это обьявление нового типа, но абстракный класс позволяет сделать костяк, некий общий базовый код. Например абстракный User, через который можно выбирать инфу о юзере, но заполнение инфы оставленно на потомка. А потомок может брать инфу из БД или сессии.

Уровни доступа нужны для логики, всегда есть способ выстрелить себе в ногу(через рефлекцию по момему можно достать приватные члены класса), но компилятор/интерпретатор постараються тебя остановить

Цитата(Render @ 13.8.2005, 10:54)

__autoload() - это вообще должно вызывать радость, теперь не надо явно инклудить! Супер!!!

Единственное что не понял, так это __autoload - зачем, (include|require)_once уже не в моде? К тому же если в require_once задать константу, а не выражение, то включение файла произойдёт до начала исполнения, что эффективно.

Цитата(Render @ 13.8.2005, 10:54)

__get(), __set() - имеет право на существование. Можно юзать! __call() - немного не понятно, где можно было бы применить!

ИМXО, это грязная вещь для больших языков типа Java/C#, но очень удобно для скриптов. Позоволяет добавить "магии" в твои классы. Можешь сам написать SimpleXML - пример удобной и простой магии Или свой SOAP клиент:

Код

//допустим у нас в some.wsdl лежит декларация myFunction $client = new SoapClient("some.wsdl"); //если бы не было __call, то пришлось бы писать: $client->call('myFunction', array('param 1', 'param 2')); //а так немного магии :) $client->myFunction('param1', 'param 2'); //__call перехватит вызов и сделает всё необходимое

Если ты против "магии", то не используй. Но это удобно

Насчёт, магии не против. __set и __get очень даже нужны, а насчет __call(), вот здесь действительно не понятно, где бы его можно применить.
Sardar

Код

//допустим у нас в some.wsdl лежит декларация myFunction     $client = new SoapClient("some.wsdl");     //если бы не было __call, то пришлось бы писать:     $client->call('myFunction', array('param 1', 'param 2'));     //а так немного магии :)     $client->myFunction('param1', 'param 2');     //__call перехватит вызов и сделает всё необходимое

не понял пример!?

__call юзается вроде несколько иначе.
пример:

Код

<?php class Caller {   private $x = array(1, 2, 3);   function __call($m, $a) {    print "Вызван метод $m :\n";    var_dump($a);    return $this->x;   } } $foo = new Caller(); $a = $foo->test(1, "2", 3.4, true); var_dump($a); ?>

SOAP - протокол вызова методов удалённых обьектов(тут много теории). Ты зачитываешь .wsdl с описанием доступных методов/функций вебсервиса. Впрочем другой пример:

Код

$table=new MyTable(); //таблица, допустим она имеет инфу //.... foreach($table->rows as $row) { //выбрали все строки   echo $row; } foreach($table->rows(0, 5) as $row) { //выбрали с первой по 5тую =)   echo $row; }

В первом примере заюзали магический __get, во втором магический __call

__call это подобие перегрузки функций.
Что касается применения всех этих вещей. То нет жестких рамок, все заисит от конкретныхь задач и роли класса внутри всей системы. Так категорично что и где используеся говорить нельзя. ИМХО.

Render На счет instanceof вот тебе пример - допустим у нас есть класс соединения с СУБД и есть интерфейс транзакций, но их поддерживают не все БД, тогда, чтобы это узнать instanceof будет как раз кстати. Простенький пример:

Код

interface transaction {   public function commit();   public function rollback(); } class db_base { ...   public function trasaction_support()   {     return ($this instanceof transaction);   } } class db_mysql extends db_base { } class db_oracle extends db_base implements transaction {   public function commit()   {   }   public function rollback()   {   } }

Т.е. для того, чтобы узнать поддержку транзакций экземпляром класса, достаточно вызвать метод transaction_support() базового класса!

Это был я

А что произойдет с __get() и __set() при наследовании?