Регулярные выражения нужны далеко не всегда. Часто нужно работать просто с текстовыми строками. И хотелось бы - не утыкаными обратными слешами.

Логично иметь разные классы для просто текста и текста, включающего регулярные выражения. Но что-то ничего похощего я не нашел.

Подскажите, пожалуйста, чего я не понимаю. Как заблокировать  регулярные выражения?

А конкретнее можно ? Тебе нужны простые способы работы со строками ?

Что уж конкретнее, чем вопрос "Как запретить регулярные выражения?"    

Простые способы? Наверное да, нужны. Простые и удобные.

ЗЫ: Пример, обойти который я не смог: Чтобы передать в SQL апострофы, надо вставить перед ними обратные слеши:

Правда, глаза радует?  

Вот прямо по два слэша? Ужас.

В принципе, написать свой заменитель подстрок в строке без использования регулярных выражений недолго. Только вот он тебе не поможет. Потому что в replaceAll() регулярное выражение одно и оно у тебя равно "'". То есть строка из одного символа. И никакого страшного синтаксиса регулярок тут не видно.
Другое дело, что строка замены у тебя содержит обратные слеши. Но она-то как раз является просто строкой, на которую будет производиться замена. Уж извините, но обратные слеши надо эскейпить. Это вам не шарп, где можно игнорировать эскейп-последовательности. И не РНР, где можно строку заключить в апострофы вместо кавычек.

P.S. Если я тебя не так понял, то объясни более корректно, ибо в данный момент понимание описания проблемы у меня однозначное.

ИМХО придирки... 

Ставим эксперимент

Получаем результат:


Так в том и вопрос - нельзя ли это обойти. ИМХО PHP язык неудобмый, но наличие разных обозначений для строк и регулярных выражений - достоинство.


Проблемы нет. Есть неудобство. Это же все равно как убрать из Виндов Notpad потому, что там есть MS Word.

ЗЫ: Пожалуйста, не уличайте меня больше в грехе нелюбви к регулярным выражениям вообще и к слешам, в частности. Елси нет возможности работаты с простым текстом - ну и ладно.

Повторяю - нет. Нет. И ещё раз - нет. 
Для обозначения строк в жабе есть только кавычки.
Нет, ну если есть желание поизвращаться, то обойти, конечно, можно. Например, напиши текстовый файл с нужными тебе строками и читай строки из него. Эскейпить лишний раз не придётся - слеши при загрузке строки сами "отэскейпятся". 


Из пушки по воробьям. Ворд пользовать для всего неудобно. Так что сравнение фиговое.   


Хм... проверил твой пример. Действительно, при замене подстрока-заменитель не удваивает, а учетверяет слеши. К чему бы это...

В твоём случае можно написать небольшой класс, который будет заменять в строке просто апострофы на апострофы со слешами. Думаю, тогда и без такой оравы слешей обойтись можно будет.

Печально. Но отрицательный ответ это ответ. Спасибо.


Никакого такого желания- Есть желание работать удобнее, а понятие удобнее - антоним понятию извращаться.

А зачем мне класс замены апострофов? Я уже написал четыре слеша   Вопрос мой был все-таки более общим, чем этот смешной пример  

Это сообщение отредактировал(а) _Y_ - 15.5.2007, 16:15

Можно только так:

Компилятор складывает строковые константы на этапе компиляции, поэтому потери эффективности не будет