Доброго дня!

У меня возникла проблема с ReadProcessMemory при работе с приложением написанном на C# & VS2005! 

Когда я использую эту функцию (например с игрой "Минер") то все ОК!!!! все читаеться, все работает! И не только с "минером", 
с другими приложениями тоже все ок! Но решил я посмотреть что твориться в пямяти в моем приложении...
 как    -  функция возвращает false, GetLastError - 299 ("выполнена только часть функции"). 
Складываеться такое впечетление что работает со всеми прогами написанными где угодно 
только без участия CLR, .Net FrameWork! надеюсь я страшно заблуждаюсь! Народ ПОМОГИТЕ! наставте на путь истинный!
Пишу C# & VS2005


P.S. Написал самое простое: одну форму + одна кнопка + 2-ве переменные! и вот немогу добраться до памяти процесса!
В ЧЕМ я ОШИБСЯ????

P.S.S. пробывал OpenProcess со всеми флагами - 0!
          пробывал сам создавать CreateProcess , Process.Start   -  0!

P.S.S.S. BaseAddress главного модуля получаеться без проблем!

Дай плз пример кода, что именно ты делаешь.

Похоже что твое впечатление правильное:

Кажись всему виной AppDomain

Даю...

Проблема в том, что в .Net, в отличие от "winmine.exe" есть сборщик мусора. Он запускается самопроизвольно и в своей работе не стесняется удалять и перемещать объекты в куче (а куча - это та память приложения, которую мы хотим знать). 
Если в процессе чтения памяти он запустится - результаты выполнения ReadProcessMemory() окажутся непредсказуемыми. 

Доброго дня, tol05
а если это не ссылочнае значение а значимое и оно не в куче а в стеке?
И переменная глобальная? Как догда? тоже сборьщик грохнет?, или он грохнет при закрытии приложения?
если при закрытии, то значение в памяти? может прочитать адреес памяти для потока, а не для главного модуля?
конечно - если так можно?

сборщик работает в куче. Запускается недетерминированно (никто не знает когда, в начале, в конце).  Но это не важно, ведь если бы даже ты приноровился к какому-то режиму в одной сборке, то для другой мог бы быть другой режим, так? 

Стек заполняется и очищается независимо от кучи. По мере прохода потоком выполнения кода.

Ссылочные переменные находятся в куче, неважно, локальные они, глобальные, экземплярные или статические.

Значимые - в стеке. Тоже неважно кому они принадлежат.

Одним словом, есть мнение, что от этой ф-ции в .Net лучше отказаться. Можно попробовать решить поставленную задачу через члены GC класса. Я имею в виду GC.GetTotalMemory например. 
Больше ничего, к сожалению, сказать не могу. 

tol05, спаисбо!

буду пробывать через GC класс.....