VPF::Передать сложный объект через сокеты

Competitor

Дата 24.5.2007, 12:34 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Опытный

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 440
Регистрация: 23.3.2005
Где: Tula

Репутация: -1
Всего: -1

Субж.
Допустим есть порядка десяти значений, которые нужно передать клиенту. Как лучше это организовать? Перевести все в byte[], а потом на клиенте раскодировать. Но на мой взгляд проще сделать сложный объект, который будет хранить все эти данные и уже его передавать, но тогда возникает другой вопрос. Как передать сложный объект через сокеты?

--------------------

Блог .Net программиста

tol05

Дата 24.5.2007, 13:17 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 1632
Регистрация: 21.12.2006
Где: Харьков

Репутация: 63
Всего: 170

серилизовать его бинарно в тот же массив байт. Ремоутинг так же делает с MBV объектами - они должны быть [Serializable]

--------------------

На хорошей работе и сны хорошие снятся.

Competitor

Дата 25.5.2007, 14:19 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Опытный

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 440
Регистрация: 23.3.2005
Где: Tula

Репутация: -1
Всего: -1

Как используя сериализацию получить byte[] из сериализуемого класса? Чтобы потом передать этот массив по сети и раскодировать.

--------------------

Блог .Net программиста

tol05

Дата 25.5.2007, 14:42 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 1632
Регистрация: 21.12.2006
Где: Харьков

Репутация: 63
Всего: 170

Код


//отправка
byte[] buffer = new byte[1000];
using(MemoryStream memStream = new MemoryStream(buffer))
{
   BinaryFormatter formatter = new BinaryFormatter();
   formatter.Serialize(memStream, compositeObject);  
}
    //массив у тебя :)



//получение
compositeObject = ...
byte[] buffer = new byte[1000];
//в массив читаешь

using(MemoryStream memStream = new MemoryStream(buffer))
{
   BinaryFormatter formatter = new BinaryFormatter();
   compositeObject = formatter.Deserialize(memStream);  
}

Ну, это схематично, но думаю, что мысль ясна.

P.S. Всем: это один из возможных путей, так что особо не смеяться! smile

Предлагайте лучше свои варианты!

P.S.S. Только счас дошло, у тебя же сокеты, есть доступ к NetworkStream непосредственно? Тогда MemoryStream не нужен, качай прямо с NetworkStream !

Это сообщение отредактировал(а) tol05 - 25.5.2007, 14:47

--------------------

На хорошей работе и сны хорошие снятся.

archeg

Дата 25.5.2007, 15:43 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Опытный

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 612
Регистрация: 6.1.2007
Где: Киев

Репутация: 11
Всего: 27

Цитата(tol05 @ 25.5.2007, 14:42

)

P.S. Всем: это один из возможных путей, так что особо не смеяться! Предлагайте лучше свои варианты!

Все правильно, только я бы посоветовал сериализировать с помощью провайдеров сторонних разработчиков (на www.codeproject.com есть примеры). Они и быстрее и компактнее

--------------------

ИМХО задница есть универсальный интерфейс. Ибо через задницу можно сделать абсолютно ВСЕ (bash.org.ru)

Дядька всегда можно спросить в аське, если не задалбывать - не откажет smile

И вообще, на самом деле я студент, и ненавижу обращение на "Вы") Тут все свои ;)

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема \| Общие вопросы по .NET и C# \| Следующая тема »