![]() |
|
Модераторы: feodorv, GremlinProg, xvr, Fixin |
![]()
|
|
| Evgeny84 |
|
|||
|
Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 26 Регистрация: 20.5.2007 Репутация: нет Всего: нет |
Использую vc6.0.
В MSDN написано что правильнее использовать free((type) value) Но насколько я помню объясняли что с new используют delete[] value, а с alloc free... Так всёже как вернее??? (есть подозрения что после delete переменные остаются в памяти) |
|||
|
||||
| DigitSphinx |
|
||||||
![]() Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 442 Регистрация: 28.4.2007 Где: Москва Репутация: нет Всего: 3 |
попробуй откомпилить это :
и увидишь что следующие не верно
P.S.
Это сообщение отредактировал(а) DigitSphinx - 30.5.2007, 22:39 |
||||||
|
|||||||
| Evgeny84 |
|
|||
|
Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 26 Регистрация: 20.5.2007 Репутация: нет Всего: нет |
DigitSphinx, так в чём же тогда между ними разница?
|
|||
|
||||
| Tectoder |
|
|||
![]() Бывалый ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 202 Регистрация: 13.3.2007 Репутация: 7 Всего: 8 |
Evgeny84, вообще говоря они могут использовать разные кучи. Считается нормальным, если free освобождает память выделенную malloc'ом, а delete - память выделенную new
Кроме того, что важно - delete вызывает деструкторы, а free - нет |
|||
|
||||
![]()
|
| Правила форума "C/C++: Системное программирование и WinAPI" | |
|
|
На данный раздел распространяются Правила форума и Правила раздела С++:Общие вопросы . Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, Chipset, Step, Fixin, GremlinProg, xvr. feodorv. |
| 0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
| 0 Пользователей: | |
| « Предыдущая тема | C/C++: Системное программирование и WinAPI | Следующая тема » |
|
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |