Пишу скрипт, предназначенный для тестирования. Так вот возник вопрос: каким лучше методом передавать данные между страничками POST'ом или GET'ом (причем на безопасность это не как не влияет - используется самописанная оболочка без адреснной строки, т.е. идет сразу перенаправление на указанный адрес)? Раньше я делал все через POST, а тут стало интересно что посоветуют и чем один метод лучше (или эффективнее) другого. Заранее спасибо. 

MoLeX, 
Зависит от задачи, данные с форм, лучше отправлять POST-ом, "переход по страницам" GET-ом.
Основная логика - некоторые данные пользователь должен видеть и иметь возможность скопировать ссылку в закладки, на пример, а другие он видеть не должен, на пример при добавление новости на 400 символов, зачем им отображаться в URL?

тестирующий не каким образом не увидеть ссылки (повторяю - для скрипта используется самописанная оболочка в которой отсутствует адресная строка)

Единственное правильное использование пересылок данных get-запросом это формирование таких url, которые может понять, запомнить и скорректировать рядовой пользователь (mod_rewrite превед!), а в крайнем случае пересылка дополнительной информации, например id сессии, если вдруг с post какие-то проблемы.

Это как?

По теме - имхо, исчерпывающий ответ здесь.

WolfON, Хотите сказать, что все, что написанно без mod_rewrite являеться неправильным?

BuShaRt, это правильно, но это уже прошлый век 
Сейчас принято делать сейты, которые удобно использовать простым пользователям, а не писать и поддерживать программистам.
Для меня абсолютно очевидно, что ссылка типа:
example.com/articles/XOrg/page1.html
Значительно лучше, чем:
example.com/view.php?cat=art&art=XOrg&page=1
И тем более лучше, чем:
example.com/view.php?cat=art&art=XOrg&page=1&phpsessid=123487913498237fdsfsedf

SelenIT, все очень просто. Специально для этого теста была создана оболочка (использующая компонент IE) которая при запуске автоматом перенаправляет рядового пользователя на определенный адрес.    Да и к чему там адресная строка? 

WolfON, С этим соглашусь 


MoLeX, Ну, GET - еще быстрее чуть - чуть  Статью от SelenIT прочли?

Кстати, о прошлом веке, адресной строке и удобстве пользователей: занятное обсуждение-исследование пятилетней давности .

WolfON, имхо, для простого (не продвинутого) юзера все три ссылки абсолютно одинаковы - каждую из них он набирать не станет, а вытащит из поисковика либо закладок. Для продвинутого юзера (особенно англоязычного), пожалуй, ссылка с явными GET-параметрами интуитивнее - например, попав из поисковика на 15-ю страницу, легче догадаться, как попасть на первую (хотя это субъективно). Самим поисковикам уже года три как безразлично, "красивы" URL-ы или нет (разве что SID в URL-е может их действительно "отпугнуть", особенно вкупе с антикеширующими заголовками). Так что насчет "прошлого века" можно как минимум поспорить - особенно в эру засилья AJAX-а, когда реальное содержимое страницы вообще начинает довольно слабо соотноситься с адресом...

Аха, прочел.