Доброго времени суток.

известен тип, при компиляции не известны. 



Необходимо создать Список и указатель. Примерно такого вид



Собственно вопрос что засунуть на место "type" во втором коде или как это по другому описать. Заранее "type" не известен. Класс из "class" c в "class c<T>" не хочу делать так как это контрол и в дизайнер после этого будет ругаться.  Obj создается с помощью отражения поэтому object просто обертка. На место "type" object не могу поставить т.к. от того что прийдет подписчику в <T> от события зависит дальнейшее поведение

Заранее благодарен за помощь

afaik, эта строчка в момент компиляции преобразуется в код, работающий с конкретным типом, т.е. дженерики - compile-time, а не run-time

посмотри сюда

наоборот

QryStaL,
мм.... я вообще-то имел в виду то, что тип дженерика вбилдивается в код при компиляции
если пойти дальше, то под run-time я имел в виду уже прошедший через JIT код (некорректное использование термина, согласен) - где-то (если не ошибаюсь - RSDN) читал, что, например, List<int> после JIT'а представлен как простой массив целых чисел

а вообще тема весьма интересная
вот, спеку нашёл

при JIT-компиляции, а это уже все-таки рантайм...

открой рефлектором код с джерериками - все типы будут проставлены

Спасибо за помощь и вдогонку еще вопросик по этой же теме



D.Id как правильно записать чтоб для любого объекта <D> типа наследуемого от С1 можно было использовать свойство Id?

ЗЫ есть подозрение что такого быть вообще не может без самого объекта но вдруг всетаки можно)

Это сообщение отредактировал(а) mullih - 19.8.2008, 15:09

Ты б хоть строчку  where D : C1 - в комменты вознёс, а то я чуть глаза не поломал.
var result = a.GetById<D>(D.Id);
ты у типа пытаешься вызвать экземплярное свойство не создавая объект.

>var result = a.GetById<D>(D.Id);
>ты у типа пытаешься вызвать экземплярное свойство не создавая объект.

я об этом тоже подумал но потом )


>Ты б хоть строчку  where D : C1 - в комменты вознёс, а то я чуть глаза не поломал.

в вот как раз с это строчкой все в порядке 
Это ограничение. <D> может быть только типом С1 или его наследниками

mihryak, ты не понимаешь, что значит "в момент компиляции преобразуется в код, работающий с конкретным типом", обратись для разъяснения этого вопроса к шаблонам(templates) С++, вот там compile-time и для каждого параметра шаблона действительно компилятор создаст свой тип, в C# и List<int>, и List<string>, и List<char> - это один класс, в С++ в аналогичном случае будет _три_ разных класса.

source777, я выше пояснил
что класс один - не спорю, так и есть, и моя цитата из рефлектора тоже об этом говорит
написал её, чтобы показать, что не существует в IL'е такой штуки, как List<instanceOfSomeType.GetType()>, конкретный тип должен быть явно задан в коде

Вроде нашел решение моего топика

http://www.codeproject.com/KB/dotnet/Invok...ricMethods.aspx

Возможно не панацея от всех недуг но может быть комунибудь пригодится

Это сообщение отредактировал(а) mullih - 22.8.2008, 19:17