Написал веб фрейморк. Каторуй поддерживает: маппинг, i18n (в xml файлах), датасоурсе, log4j, таги, есть editdatagrid i datagrid таги, и ещё кое 4то. 4асть тагов работает с ajax. Не знаю развивать ли проект дальше? Хотел бы услышать ваше мнение. По4ему я вообще я его написал? Постоянно 4его-то не хватала. Писал на Struts 1.x так он по4ти умер, перешёл на Струтс2, posmotrel tak eto webwork. Pershjol na webwork. Потом на jsf. Ипостоянно гдето 4то то было не так. И поэтому решил написать свой вер - фреймвок. Но людям не обяснишь поробуй это.  Так я разрабатывал один в етом и проблема. Идей много но скорее всего он уйдёт в мусарник(проект) так. не кому не надо   . Если комуто интерсно пишите своё мнение, а также можно сколотить группу для дальнейшей разработки.    

Основная идея galaxy базируется на Struts 1x i JSF, nemnogo webwork.  Маппинг похож на JSF, custom tagi на Struts. Bean polnostju POJO не каких extends.

В архиве находятся: мануал в pdf (правда draft, написанный транслитом ), galaxy-blank, galaxy-example.jar.
galaxy-all-in-one.zip
Если будете деплоить на сервак примеры, то переменуйти galaxy-example.jar в galaxy-example.war .

Src. пока не викладывал но если соберётся туса кому ето интерсно я соурци вылажу.   

Чуть-чуть почитал, стало интересно, дочитаю -- отпишусь. 
Хотелось бы кратенько здесь -- какие конкретные преимущества перед перечисленными фреймворками (для каждого по отельности)? Думаю, что разберусь с этим в процессе чтения, но будет так понятно, на что обратить основное внимание.

ЗЫ. Имхо, писать или кириллицей, или уже полностью на английском (лучше).

Да, мануал, я так тяп-ляп для себя. Если проект будет развиватся тo я / или кто то перепишет. Основной упор хотел сделать на кустом таги. Sej4as только 2(не беря в щёт: iterate, text, area....) ето datagrid и editdatagrid. Но в идее: таб контрол,  panel, spinner, tree, calendar и другии. Дай Бог в js мозгов хватает.  . Нас4ёт сравнения с другими. Я не старался выдумывать новые технологии. Наоборот старался взять как можно больше, 4то бы девелоперам нужно было как можно меньше у4ить (безболезненный переход).  
1) маппинмг на основе многих хмл.Ето как i18n tak конфиг. po4emu i18n в хмл. Потому4то надоело в проперти писать типа: ahtung_de ili ahtung_en. Да у проперти проблемы с кодировками, надо добавлять в ант ASCII. 
2) 4тобы был уже log4j прикру4ен. 
3)не каких проблем с ajaxom не было. В отлу4иие от jsf. V катором не понятно как 4ерез ajax request вызвать action.   
4)Datasource каторый легко достать в actione. Ета возможность была в Струтс до 1.3 потом убрали, не понятно по4ему. Было о4ень удоно.
  

под пятую java заточено, или я ошибаюсь?

Pod 6. No ja dumaju pokatit i na 5.