Преамбула:
Есть класс OutputSymbol c перегруженными методами equals , hashcode
Есть список,елементами которого есть массивы объектов класса OutputSymbol

Цель- проверить,будет ли данный массив содержаться  в списке.
Проблема:
Если создать массив,занести его в список,а потом создать еще один массив с такими же елементами и проверить,если ли он в списке с помощью contains,то результат будет false
Например

результат будет false, что вполне понятно,потому как в методе containes используется equals, которые для массивов даст false.
Как я понимаю, применение Arrays.equals даст нужный результат:

Даст true
Вопрос:
Как сделать корректную проверку на вхождение для списка с елементами-массивами?
Как я понимаю,можно наследовать новый класс от ArrayList и переопределить contains и indexOf, но есть ли альтернативные решения.
Заранее спасибо   

Есть. Например, можно сделать хелпер, который и будет производить проверку. Пример:


Добавлено через 2 минуты и 17 секунд
Но лично я бы вместо этого сделал для OutputSymbol[] свой класс-обёртку, у которого определил бы equals. Имхо, нехорошо в листе хранить "голые" массивы. Но аргументировать свою позицию не могу, а потому и не настаиваю. 

Если есть возможность заменить List на Set, то можно использовать TreeSet со своим компаратором.

Попробовал оба варианта
Вариант с классом- хелпером - именно то что нужно. 

Спасибо за совет.

По поводу замены List  на Set:
Не уверен,что использование компаратора повлияет на contains  в множестве:
Написал такой вот класс


Проверил его на имеющихся массивах:

Получил 0. то есть вроде как равны(так оно и есть на самом деле).

Теперь задаем множество c компаратором:

Дает false

То есть даже если компаратор считает елементы равными, в TreeSet.containes все равно считает их разными
Или я что-то не так делаю?

У тебя отношение задаваемое компаратором не транзитивно (если a > b и b > c, то a > c, а у тебя это не так).