Хех. Поведаю чудную историю, дамы и господа 
У меня было 2 ГОСа, оба я сдал по 2 раза. Причем первые разы в принципе на 5. Просто некоему пану проффесору было скучно.... И была пересдача у меня и еще у товарищей.

Но суть не в этом. Приведу пару примеров, произошедших на экзамене по "информатике", грубо говоря.. Прогание, сети, ОСи и т.п.

Акт первый. Вопрос по C++ Builder.
Товарисч отвечает. Затем вопрос ему: "Как поменять свойства компонента?"
Его ответ: "Надо щелкнуть по нему, выделить т.е., и изменить свойства в Инспекторе".
Вопрос: "А как еще? НЕ ВЫДЕЛЯЯ КОМПОНЕНТА?"
(тут логично сказать о изменении исходника.. Т.е. ран-тайм.. НО.. Слушайте дальше..)
Его ответ толком не звучал, ибо его вогнали в ступор.. Ну как еще? А хз..
Профф. с умнейшим видом: "Надо щелкнуть по компоненту правой кнопкой мышки (!) и в меню, которое открылось,  ЧТО ВЫБРАТЬ?"
Ответа не было. Ответ Пана: "Выбрать пункт Свойства" (дословно со смеху не запомнил, но суть такова)
Тут делаем отступление. Пользователи билдера или делфи - покажите мне в контекстном меню компонента пункт "Properties". Нету? Какая жалость.. НЕТ его там и не было. Это раз. Теперь - два. Когда Вы щелкаете по компоненту любой кнопкой мышки, что с ним происходит? Он выделяется. Всегда. И где тут "не выделяя"?? Жаль не провели эксперимента 
Хлопца загрузили, его моральный дух в заднице, 5 по-моему он не получил.. Хотя не дурак совсем.

Акт второй. Машина Тьюринга.
Тот же расклад. Студент рассказал, шо оно такое, кем и зачем создано и из чего состоит.
Вопрос: "Так из чего же все-таки состоит машина Тьюринга?"
Ответ повторился. "Лента, каретка (головка), алфавит и т.д."
Фраза. "Нет. Это - неправильно. Из чего она состоит?" Увы, ответа не было.
А правильного, на мнение Пана, ответа мы от него же так и не услышали...

И это - только 2 примера на 2 студентах. Подобных моментов еще хватало. Круто сдаем? Анекдот. Человек, который нихрена не знает и который толком не выслушивал ответов, принимает бакалавров... Бред :(

гыгы.... у меня на защите диплома человек подошел к ER-диаграмме реализуемой модели. И говорит так хитро: "а чего у тебя две линии из одного блока выходють?!". Я сразу фишку просек, начал ему пояснять, что это не алгоритмическая блок-схема, и тут линии определяют не последовательность действий, а наличие связей, потому вполне могут несколько линий идти от одного блока к другим. Мало того, между двумя блоками может быть не единственная связь... А он отмахнулся и сел на место с видом диверсанта, совершившего подвиг в глубоком тылу врага   

хех. на таких партизанов и гестапо не жалко =)

m0ro, ужас... надеюсь, у нас подобного не будет.

Защита диплома. Программа выполняет генерацию отчета на основе ER модели ERwin и шаблона в файл мелкософтовского ворда. В примере работы генерируется таблицы. В ячейках таблицы название хранимых процедур и их код из файла Эрвина. После показа следует следующий диалог:
[проф] - Вы русских разработчик?
[я] - Да...
[проф] - Программный продукт разрабатывался для отечественного пользователя?
[я] - Да...
[проф] - А почему же у вас все не по нашему?
              Мне вот у вас ни чего не понятно. Неужели сложно было перевести отчет на русский язык?
              Допустим вы могли использовать апи промта....

финишь короче...

Действительно, а почему бы не перевести код хранимой процедуры на русский язык?!!!
 

Аркадий Аверченко. Бельмесов 

Добавлю что рассказ написан в начале XX века!

ЗАЧОТ))))) Супер!

Да уж  Весело... с такими экзаменаторами почти никто не сдаст   

ТоляМБА, мда....