Есть конфигурационный файл такой :

и такой:


В чём разница?

Это сообщение отредактировал(а) olegrolik - 1.8.2007, 11:31

Эти два атрибута имеют одно и тоже значение. Разница в том, что атрибут id имеет тип ID, и поэтому XML-парсер может проверить существование бина с таким же именем в этом же конфиге, то есть уже твой редактор XML в котором ты пишешь конфиг скажет тебе, что элемент с таким id уже существует. Но спецификация XML накладывает ограничения на символы, которые могут присутствовать в атрибуте типа ID, поэтомя если вдруг понадобилось задать имя бина с символами, недопостимыми для этого типа, можно использовать name.

ЗЫ: http://static.springframework.org/spring/d...#beans-beanname

Т.е. я могу в одном конф. файле написать следующее:



Т.е. id и name - это разные типы, которые выполняют одинаковые функции ("называют" бин) ?

Это сообщение отредактировал(а) olegrolik - 1.8.2007, 14:46

ага, можно, только нафига?

Получается, что name гораздно практичнее, т.к. позволяет использовать буквы и символы. Просто в моём проекте есть и name, и id. Не знаешь с какой целью это сделано?

Понятия не имею, почему так сделано в твоем проекте. А для чего существуют два атрибута с одним назначением я уже писал, и в документации это есть.

Спасибо. Тема закрыта.