Добрый день!

Столкнулся с непонятной проблемой.

print system("ls") - работает
print system("ls -la") - работает
print system("java") - работает
print system("java -v") - не работает - ошибка 256
print system("java -jar /var/www/reg/myJar.jar") - не работает - ошибка 512

А мне как раз нужны именно последняя команда. По сути необходимо запустить jar (с некоторыми параметрами) лежащий в той же дире, что и скрипт и выдать в виде странички.

Что за ошибки 256 и 512 perldoc -f system умалчивает :(

Может у кого-нибудь есть идеи?

perror 256
perror 512

что выдают?
Вообще то странные коды...


а если напрямую в шеле выполнить, выполняется без ошибки?

1) Что за perror? Perldoc молчит, в шелле такой команды тоже нету...
2) Да, естественно, в шелле всё вышенаписаное выполняется отлично.

попробуйте так:



хотя если нужен результат то возможно так лучше будет

java в $PATH ?

Обы варианта не работают. :(

Добавлено @ 23:38

Да.

К тому же просто system('java') отрабатывает.


Это сообщение отредактировал(а) DOKA - 14.8.2007, 23:38

ой, этож под линуксом я подозреваю, тогда может вот так

print system('java', '-jar', '/var/www/reg/myJar.jar');

Обы варианта не работают. :(
[/QUOTE]
Конечно не работают.   
$respp = `java -jar /var/www/reg/myJar.jar`;
Это должно работать. У меня, во всяком случае, с параметрами так работет. И не надейтесь на пути по-умолчанию, вызывайте все с полным путем.

Rigel, даже любопытно стало, как 
и 
могут дать различный результат при печати? (Если, конечно, не трогать $\ и т.п.).

если `` вернет массив то различия будут

Добавлено через 6 минут и 35 секунд
вот только на работоспособность это никак не влияет

DOKA, 
если вариант Nab не сработает, можно приступать к пляскам с бубном.
Впрочем можно по пребывать поиграться с путями (надеюсь ты скрипт в шеле дергаешь?)
Я не знаю как работает команда "java -jar /var/www/reg/myJar.jar" нужно ли там общаться в процессе установки?

Абсолютные пути пропишите

dimes, я же специально оговорился: если не трогать $\ и т.п. (еще $, может влиять на результат). С этой оговоркой не представляю себе, какие могли бы быть различия.

По теме. Непонятно, почему так происходит. Я с подобным ни разу не сталкивался. Вызов с консоли и через system с несколькими аргументами всегда отрабатывали идентично. Что возвращает system? 

Rigel, правильно советует, лучше прописать на всякий случай абсолютный путь, причем на сам исполняемый файл (возможно, /usr/bin/java - это симлинк, на /usr/lib/java/bin/java например). И лучше пользоваться вызовом system с несколькими аргументами, как Nab советовал: тогда шелл не будет участвовать в вызове команды и всяких косяков меньше. 

Пробовал указывать реальный путь к java - /usr/lib/jvm/java-1.5.0-sun... - ошибка 512
Пробовал делать my $out = system $cmd; print $out; - ошибка 512
Пробовал передавать в system массив - ошибка 512
:(

В принципе проблему частично решил модифицировав .jar в .war (сервлет) и запустив его под Apache Tomcat, но странно почему perl не может нормально вызывать jar'.

Ему до расширения и самого файла дела нету. И до командной строки тоже ему дела нету.
Ты думаешь, что perl парсит команду в кавычках и потом её сам выполняет. Тогда вместе с Perl ещё и java и ls должны поставляться. И вообще отдельная PerlOS и железо.)))