Че-та я не ожидал такого... Скрыто за неполный код, ну ладно : )))

Вот вам полный, пожалуйста:

Шары:
http://sandbox.mkechinov.ru/Alisa/js/balls.js

Менюшка:
http://sandbox.mkechinov.ru/Alisa/js/menu.js

Кодировка - ЮТФ.

Сама страничка:
http://sandbox.mkechinov.ru/Alisa/

Я просто побоялся что код целиком не влезет в 1 пост... извините.

Мдя, чтото этот раздел не очень комментируется...

Хоть бы кто сказал что я лоХъ )))) вообще молчком.

не знаю кто там и за что скрыл коды, но я не вижу вопроса, а лопатить код вообще не хочется. обрисуй проблему словами и вырази простым примером, глядишь и сам ответ найдёшь

А что ты хочешь услышать?
Что требуется оценивать?

С дизайнерской точке зрения УЖОС. Фича ради фичи.

Код более менее хотя можно и лучше сделать.

Шары почемуто отрабатывают только один раз. И непонятно что сними делать? Нормальный человек только случайно на них может нажать.

bars80080, эээм.. быть может я уже почти год нахожусь в заблуждении и не понимаю смысла этой ветви форума?

Я думал что "Наши скрипты" это место где можно выложить чтото свое и сказать, "Вот! Граждане дорогие коллеги, зоцените мое гениальное творение..."

Вопросов никаких нет, просто решил показать...

Пожаловаться так сказать на горькую судьбу, что сложнейший (для меня) скрипт, в котором я решил довольно хитрые задачи не будет видимо нигде реализован, ибо с точки зрения дизайна это просто беее...

Видать у меня эстетический критинизм, я все время на этом попадаюсь : ))

Добавлено через 2 минуты и 35 секунд
krundetz, изначально это дело планировалась как анимация к переключающимся пунктам меню. Но после реализации 1го поворота стало ясно, что как ты и сказал, это УЖОС. И даже если с дизайнерской точки зрения это можно довести до ума, благо я сделал пачку закладок на регулировку алгоритма движения шаров... скорость, радиус и координаты центра окружности по которой они вертятся (это был полный пипец..)... Но все это дело жуууутко тормозит комп, и если мегагерцев у вас меньше 1500 то все жутко лагает, особенно если одновременно еще и левая менюшка крутится.

В принципе был бы благодарен за советы по оптимизации кода, в плане чтоб быстрее работал и меньше грузил комп - проц и оперативку...

а, ну тоды понятно. однако, я бегу по активным темам и особо не смотрю, что там за раздел. знаю только что js и всё

видел, что-то работает, но не совсем понятно зачем. как грится - концепция главное. то есть, зачем?


извини, если что не так

bars80080, ну я выше написал, что был бы рад услышать как сделать так чтобы эта конструкция меньше комп грузила.

Если ты посмотришь что творится например с сжираемой ФФ памятью во время анимации левой менюшки, придешь в ужас...

Если посмотришь на загрузку ЦП при варщении шариков, придешь еще в больший ужас...

предлагаю использовать cssText, а не style.left и прочие.

JSman, например? Есть другой способ элемент подвинуть? Не знал...

obj.style.cssText = 'left: 5px; top: 3px;'

VS

obj.style.left = '5px';
obj.style.top = '3px';

Помни одну вещь, этот трюк дожен работать быстро тогда, когда остальная "стилевая" нагрузка ложится на классы. Это я говорю о примении атрибута class. Если все-таки используеются inline стили, то лучше применять такой код

obj.style.cssText += 'left: 5px; top: 3px;';

Все упирается в тестирование. Проверь сам. И обязательно напиши.

JSman, мм.. окей, не обещаю что сразу (дел не в проворот), но обязательно посмотрю, спасибо.

JSman, я думаю это:



не коректно в данном случае так как получим в итоге следующие



что работать будет но не комильфо

krundetz, да я думаю нет проблем регулярным выражением выцепить циферки, поменять их и записать заново. Правда вот это опять же лишнее действие, да еще какое... помнится в ПХП они прилично жрут ресурсы, в JS наверное тоже, так что будет ли это оптимизацией.

Dima 2015, парсинг сам по себе высокозатратен, поэтому там где без него можно обойтись лучше обойтись.

Вообще оптимально по моему будет хранить координаты элемента как инлайн свойства а все стальные свойства элемента сделать внешними.