только недавно пересел под GNU / Linux и еще более недавно начались попытки кодить...
так вот: хочу нормально пользоваться make, но проблема с созданием makefile'ов =(
все на что меня хватило: (что работает) 
prog: 1.cpp
          g++-3.3 1.cpp
         
но по сути дела это ничем не отличается от простого g++, набранного в консоли. и выдает тот же a.out 
может от моей криворукости, а может от незнания, я решил, что это не исполняемый файл %) 
и вроде ж можно в makefile указать имя результирующего исполнябельного файла.
HELP! 

Добавлено @ 10:33 
make

kindDevil, на самом деле, если работаешь с 1 файлом смысла в писании мейк-файла - нет.
работай напрямик с gcc.
смысл появляется, когда разрабатываешь проект из нескольких файлов.

bilbobagginz, 
спасибо, я это знаю =) 
просто было интересно.
и ведь gcc или g++ напрямую не вытянут левый include из какого-нибудь /usr/include/c++/3.3/ и т.д. 
им нужно указывать, а makefile - самое удобное для этого средство.
спасибо всем - разобрался =)

почему? все они вытянут. make ведь ничего сам не делает. make только упрощает работу. Позволяет не делать одно и тоже несколько раз, причем это самое количество раз, которое что-то нужно сделать может быть неопределено заранее (колличество файлов, которые нужно скомпилить, слинковать, скопировать, сплясать с бубном и т.д.)
Плюс, что главная особенность мейка - то, что он не делает того, что уже сделано раньше. Т.е. повторный мейк сделан не будет, если ты ничего не изменил. Идеальный вариант для большого проекта, в котором нужно поменять всего один файл, и перелинковать екзешник.

Это сообщение отредактировал(а) Fedor - 29.12.2006, 00:50

когда хорошо ознакомишься с make, переходи на scons

bilbobagginz, 
а это что за зверь такой?

kindDevil, 
scons

kindDevil, тебе imho стоит сначала познакомиться с самым главным зверем в интернете:
www.google.com

этот зверь - как оракл. знает всех.
если встречаешь незнакомого зверя, сразу к гуглю быстро иди.
он тебе всё расскажет.

пока.

bilbobagginz,
такого стыдно не знать.
а  я его раз 8 в день юзаю точно %) 

8 раз в день - мало ( зависит конечно от времени поиска по интернету )
надо фаерфоксом пользоваться. там поиск по умолчанию - гугль.
советую добавить и движок поиска по wikipedia.
очень ценный.

Вообще, make утилита хорошая, только немного устаревшая 

Goganchic, это сложный философский вопрос, насколько морально устарел make!   

Вообще, для простых программок Makefile, конечно, не обязателен, для средних проектов он маленький, ну а для больших есть autoconf, automake и иже с ними. 
Но самому мне только ещё предстоит всю эту благодать изучить. Я лишь чуть-чуть знаю сам make.

Про всякие там scons'ы благоразумно умолчу, т.к. «Остап играл в шашки... бр-р-р!.. в шахматы во второй раз в жизни.»   

P.S. А ещё есть Rake «рубийный»... 


Это сообщение отредактировал(а) V.A.KeRneL - 23.12.2009, 00:02

От те на! "А мужики-то не знали", что make устарел. Бедные гентушнеги, а.

вот вы мне скажите - каким местом make устарел?   по функциональности?

Это сообщение отредактировал(а) MAKCim - 28.1.2007, 10:32