Всем здравсвуйте!

Написал сайт. Особенность его такова, что контент всех страниц обновляется раз в примерно десять минут, и нет никакой интерактивности с пользователем.

Исходя из этого логично использовать готовый механизм кеширования конечных страниц, что и было сделано при помощи сервлетного фильтра OsCache.

Однако с OsCache возникла серьезная проблема. Из-за бага в синхронизации потоков OsCache много страниц сайта перестают просто отдаваться. Этот баг разработчики знают и исправят в следующей версии OsCache (3.0, сейчас актуальная 2.4.1. Вот ссылка: http://jira.opensymphony.com/browse/CACHE-294). В связи с тем, что сроков они не называют, какие есть еще альтернативы для кеширования страниц, помимо OsCache?

Я смотрел на EhCache - там проблема в том, что его сервлетный фильтр не переписывает HTTP-заголовки. Да и активность на сайте разработки какая-то низкая.

А чем вы пользуетесь для кеширования страниц?

Заранее спасибо за ответы!

Barvetal, я пользуюсь EhCache 1.3.0. Всё в порядке.
А что значит 
?

каюсь, не знаю... а нафига все это нужно? Браузеры ведь сами умеют кешировать страницы.

y3u, интерестные сравнения вот  здесь

Спасибо!


Когда я запрашиваю страницу, мне возвращается http-response. В нем есть различные http-заголовки. Так вот, для того, чтобы клиентский браузер мог закешировать уже загруженную страницу, а не тянул ее каждый раз с сервера, нужно чтобы в заголовках Cache-Control и Last-Modified стояли определенные значения.

Так вот, ehcache их не проставляет (а oscache проставляет).

Добавлено через 1 минуту и 26 секунд

Если 100 разных клиентов запросят одну и ту же страницу, то при браузерном кеше сервер будет 100 раз просчитывать страницу (вместе с тяжелыми запросами к базе и т.д.), а при серверном кеше - один раз, а потом будет просто отдавать 100 раз строковой буфер клиентам.

Я так понимаю, что в случае с ehcache, новые запросы не дёргуют сервер каждый раз пока данные есть в кэше (опер. память или на жёстком диске) а отдают из кэша, т.е. у пользователя страница грузится заново, но зато сервер не мучается....

Примерно так. Единственное что, сервер работает и в этом случае. Разница только в том, что он не лезет каждый раз в базу данных и не просчитывает страницу, а отдает уже готовый закешированный html-код из своей области памяти