 |
|
Модераторы: LSD, AntonSaburov |
 
|
|
Java & Solaris on x86 
| dmktv |
|
|||
|
Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 10 Регистрация: 14.8.2007 Репутация: нет Всего: нет |
Господа, возник вопрос по поводу использования Solaris на сервере x86 (4 ксеона) с Java приложением.
Варианта два: Linux и Solaris. С Linux дело имели, с Solaris практически нет (поэтому и интересно  )Вопрос какие преимущества и какие косяки имеет Solaris при работе с жавой по сравнению с Linux ? J2EE сервер: Sun App Server |
|||
|
||||
Загрузка ...
| AntonSaburov |
|
|||
 Штурман  Профиль Группа: Модератор Сообщений: 5658 Регистрация: 2.7.2002 Где: Санкт-Петербург Репутация: 51 Всего: 118 |
То, что я видел и слышал - Линукс лучше для x86 чем Солярис.
Но вот по поводу работы именно JAVA-машины - не знаю. Думаю, что скорее всего тоже не лучше |
|||
|
||||
| dmktv |
|
|||
|
Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 10 Регистрация: 14.8.2007 Репутация: нет Всего: нет |
Я знаю как минимум один плюс Linux перед Солярис - это софт. Линукс безусловно имеет более широкую поддержку.
Но сейчас я имею в виду конфигурацию жава + оракл на x86 И сейчас речь идет о 10 солярке, а не о предыдущих версиях. Сам Сан сейчас реально оказывает саппорт на x86. IBM тоже собирается саппортить солярис, несмотря на поддержку Linux. |
|||
|
||||
| AntonSaburov |
|
|||
|
Штурман Профиль Группа: Модератор Сообщений: 5658 Регистрация: 2.7.2002 Где: Санкт-Петербург Репутация: 51 Всего: 118 |
Я тоже про HP слышал.
По большому счету - я не думаю. что там прямо мега-разница возможна. Может и стОит попробовать. Во всяком случае от многих админов про Солярку слышал много хорошего |
|||
|
||||
| dmktv |
|
|||
|
Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 10 Регистрация: 14.8.2007 Репутация: нет Всего: нет |
Ага, думаю что попробуем о результатах расскажу
Мне очень понравилось что у них там все сразу в одном Солярка + J2SE + J2EE (EJB, Web) и один разработчик и саппортер у всего этого Может конечно Sun App Server не самый лучший, но мне нравится |
|||
|
||||
| Alexandr87 |
|
|||
 дыкий псых Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 1459 Регистрация: 27.11.2004 Где: Алматы, Казахстан Репутация: 9 Всего: 39 |
скептически отношусь к установке solaris под x86
|
|||
|
||||
| dmktv |
|
|||
|
Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 10 Регистрация: 14.8.2007 Репутация: нет Всего: нет |
А почему ?
Поддержку драйверов и софта отличного от жавы не рассматриваем. Чисто решения на жаве. Если честно интересно производительность и масштабируемость под 4 процессора и более. Вообще возможен переход на Sparc в будущем, но не факт. |
|||
|
||||
| Alexandr87 |
|
|||
|
дыкий псых Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 1459 Регистрация: 27.11.2004 Где: Алматы, Казахстан Репутация: 9 Всего: 39 |
скорее просто стереотип. Солярис должен работать на спарках, а спарки должны работать под солярисом. |
|||
|
||||
| dmktv |
|
|||
|
Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 10 Регистрация: 14.8.2007 Репутация: нет Всего: нет |
Это безусловно насчет спарков. А так действительно это скорее всего стереотип. |
|||
|
||||
| COVD |
|
|||
|
Эксперт Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 1655 Регистрация: 26.7.2005 Репутация: 17 Всего: 43 |
Мы пробуем сервер (не EJB) на Солярисе и заметили, что виртуальная машина способна отдавать память, если ей не требуется. Наверное, более гибкое взаимодействие между JVM и ОС.
|
|||
|
||||
|
|
| Правила форума "Java" | |
|
|
Если Вам помогли, и атмосфера форума Вам понравилась, то заходите к нам чаще! С уважением, LSD, AntonSaburov, powerOn, tux, javastic. |
| 0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
| 0 Пользователей: | |
| « Предыдущая тема | Java: Общие вопросы | Следующая тема » |
[ Время генерации скрипта: 0.0464 ] [ Использовано запросов: 22 ] [ GZIP включён ]
Реклама на сайте Информационное спонсорство
|
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |