заранее извиняюсь, если не в тот раздел, просто здесь я нашёл руководство по qt4, которое мне очень помогло...


вопрос:
как узнать, кто послал сигнал в слот?
или как создать свой сигнал наиболее просто, например у тестового поля (QLineEdit)

проблема такая:
есть много полей qlineedit, есть слот, который что-то делает, когда в поле нажимают enter, но то, что он делает, завит от того, из какого поля пришёл сигнал.

пример:
есть slot Aslot().
есть два объекта QLineEdit edit1, edit2 (создаются они НЕ вручную!)
у них есть стандартный сигнал 
void returnPressed ()

я вижу 2 пути. 
первый:
из Aslot узнать, кто хозяин сигнала, изъять значение поля и дальше уже с ними работать.
(далее первый вопрос выше.)

второй:
сделать slot Bslot(QWidget* sender)
тогда нужно как-то сделать ещё один сигнал.
(далее встаёт второй вопрос.)


если идти по пути расширения QLineEdit, то я так понимаю, придётся окошки прорисовывать руками, что оооочень не хочется

я вижу решение во введение дополнительного параметра в слот-метод, содержащее указатель на вызывающий объект. QWidget*, например.
Или более конкретный тип, чем QWidget.

Модератор: перенесено в программирование под никс
Хоть это и кроссплатформенная библиотека, но там больше всего тем по Qt.

Я сейчас плохо осознаю действительность, не уверен, что понял вас. В С++ для работы с вызвавшим объектом всегда использовали указатель this.


emit создаёт сигнал. В общем всё так: реализуете свою функцию, она связывается с каким-то сигналом Qt, в ней создаёте свой с помощью emit.





Наследуете от класса QLineEdit. Добавляете свой слот, изымаете содержимое с помощью this. Прорисовывать ничего не придётся.

что значит "кто" ?
вам нужно узнать какой класс послал или какой адрес у объекта ?

Это еще зачем ? Спокойно делается потомок QMyLineEdit от QLineEdit и все. А если действительно надо перересовывать - перегружается соответствующая функция..............

перерисовывать в designer. там же слева не появятся нового моего элемента. в общем, как это сделать я не нашёл, пока.



мне нужен указатель на "класс-посылатель" сигнала, для того, чтобы обратиться к одному из его полей и идентифицировать посылателя.





да, если создавать QMyLineEdit, то можно создать свой сигнал с необходимыми параметрами.
я хотел схалтурить и узнать указатель на пославший класс без передачи... оказалось, что это невозможно.


КАК объяснить designer, что есть новый виджет QMyLineEdit ???

Вам нужно сделать свой виджет, затем добавить его с помощью Qt Designer в форму. Это всё есть в главе про создание собственных виджетов книги Бланшет.
Такое называется "promoute to custom widget".



Тут вопрос не только в Qt. Так же можно выдумывать, как узнать, откуда вызвали функцию (тоже самое, просто без скрытой реализации сигналов и слотов).



Я уже сказал, что нужно использовать this. Это С++ всё-таки.


Выделяете ваш LineEdit, правый клик по нему, "Promoute to custom widget", пишете название своего класса и имя заголовка. Потом в реализации этого класса делаете всё, что захотите.

Добавлено через 2 минуты и 53 секунды

1. Это больше походит на процедурное программирование.
2. Противоречит основной идеи сигналов и слотов. Она рассчитана на то, что слот знает, кто его вызывает (по-любому вручную надо соединять либо через коннект, либо в стиле JavaScript именовать слоты). Статический метод класса всегда может работать с вызвавшим его объектом через this, Qt лишь задаёт, каким образом вызывается метод.

.
разве this указывает не на тот, класс в котором определён слот?

Класс и объект класса - разные вещи. this будет указывать на тот объект, который послал сигнал.

Добавлено через 3 минуты и 48 секунд
iigor, кстати, если тебе нужны просто поля класса, то, по идее, можно просто использовать имена полей класса.

тогда я очень много чего не понимаю



вот есть(там скорей всего много синтаксических ошибок, так что не пинайте, пишу по памяти.)

получается в зависимости от способа вызова sl() this будет указывать на a или на b.

а если я захочу получить указатель а, мне что нужно будет сделать(раз this указывает на другой класс?)



Это сообщение отредактировал(а) iigor - 8.9.2007, 19:31

this - это неявный "нулевой" параметр любого метода, т. е. указатель на объект, дял которого был вызван метод, т. е. (в данном случае) слот.



Вот reciever и будет this-ом. Как я понял, нужен указатель на объект заэмитивший сигнал (особо дискуссия не читал, правда). Для этого, как известно, есть метод sender у QObject (protected-метод).

Добавлено через 1 минуту и 12 секунд

Опять таки - поля данного объекта, а не поля объекта, инициировавшего сигнал.

Добавлено через 3 минуты и 42 секунды

Нет. Только:
1. У кутешного коннекта вначале идёт сендер + сигнал, затем - получатель + слот.
2. Сигнал просто объявляется - без тела. Важен факт его присутствия (moc сгенерит насколько я помню его как протектед-метод с телом, вызывающим все законнектенные слоты).
3. Какая-то муть с void* 

Любитель, по первым сообщениям автора я понял, что у него есть несколько QLineEdit и он хочет по сигналу снимать оттуда данные. Про то, как работать с производным классом я и растолковывать 

Добавлено через 44 секунды
А всё, что написал для этого абсолютно верно.

Первый пост я прочитал  Создавать свой класс для такого дела на мой взгляд не нужно. Лучший вариант, на мой взгляд, просто иметь два слота   Возможно обращающиеся к одному методы, если функциональность похожая. А делать один мегаслот   на все случаи жизни, а затем юзать всякие sender - совсем не гуд  Аналогично злоупотреблению РТТИ на самом деле.

Не понял 

Как ты добавишь слот к классу без наследования?

А зачем слот иметь обязательно в классе эдита/наследника эдита? В классе формочки (мэйнвиндоу, диалог и пр.), управляющий всем этим делом иметь слоты логичнее.

А вообще автору надо поподробней сказать задачу, чтобы можно было говорить о лучшем её решении...