Купил я книгу, почитал. Сначала нравилось, но счас уже впечатления какие-то противоречивые  Хотел спросить - у кого какие впечатления от этой книги (кто прочитал), мож кто с чем не согласен... Короче, ваши впечатления  и по возможности - расскажите, кто какой рефакторинг чаще использует )))

положительное   
но я читал книгу для повышения квалификации ява кода, то есть как писать сразу намана, а не переделывать потом чёрт знает что     

Ну переписывать чужой код - вообще труд неблагодарный...
Я вот тоже ее читал с той же целью что и Вы  Вот только меня немного напрягает то, что довольно много "противоположных" рефакторингов, пожалуй наиболее яркий пример - "замена значения сылкой" и "замена ссылки значением". Короче, в конце концов приходишь к тому, что изменять что-то в проге или нет - дело вкуса или интуиции, если угодно. А свои проги мне вот все одно приходится "рефакторить". Поскольку с первого раза никогда не получается, так как надо. Да похоже (по мнению К. Бека, я тут с ним солидарен) и не надо стремиться к тому, что бы все получилось с первого раза

Так он постоянно и оговаривается, что это не панацея. Последнее решение, что и как - за программистом. У Фаулера много чего написано, он как Стивен Кинг. Читается как беллетристика. Он хорошо излагает и чтение таких книг полезно. Когда нибудь сработает. А делать "сразу правильно" (как учил товарищ Фаулер) , творить только "нетленку" - утопия.    

Четко написал. Поддерживаю   

я бы сказал: "утопия - только в глобальном смысле этого слова. однако, ты не станешь писать фигова с самого начала, если тебе известны простые истины"   

Это кстати вопрос спорный   Например, тот же Кент Бек предлагает такой цикл: "очевидная реализация - тестирование - рефакторинг".  Так что иногда можно и фигова если ничего лучше в голову в данный момент не приходит. А после того напишешь и заставишь работать - мож и поймешь, как сделать так что бы лучше было. Во всяком случае счас я подхожу именно с таких позиций, и дело двигается быстрее, и работать приятнее. Приятнее от того, что есть чувство движения вперед, что не топчешься на месте.

Это сообщение отредактировал(а) Lotrex - 28.9.2007, 07:04

нееее.. у меня был такой подход..   я его закинул в сторону, слишком много времени теряешь на переработку   лучше, сначало реальный концепт   но для него всегда нужен опыт