есть класс описывающий многомерные массивы. Нужно применить к нему агрессивную оптимизацию. Что то вроде встраивания какой то функции в арифметические операторы, чтобы не возникало лишних копировании массивов. Объясните плиз на простом примере как это сделать.

как перегрузить операторы? Я вот не понял сути проблемы... 
Где то есть массивы, и они копируются, надо чтобы не копировались. И что?

операторы перегружены... как мне объяснял преподователь, нужно написать вспомогательную функцию которая вызывается автоматически при каких то арифметических вычислениях с участием этих массивов и позволяет обойти копирование... нужно ее встраивать в операторы или еще что то я не понял ...

aworld, ты хоть код покажи, который оптимизировать нужно, будет понятно хоть о чем говорим.

Шаблоны С++, Джосаттис (глава 18)

aworld, если я правильно понял, имеется в виду принцип отложенных вычислений. Пример можно посмотреть у Страуструпа, 3-е издание, п.22.4.7.

Ln78, вы правильно поняли) прочитав однако эту статью я не разобрался все равно.. не понятно что мне для каждой операции писать такую функцию.. и вообще зачем эти дополнительные структуры.. может ли кто то привести простой пример для конкретного класса для какого-нибудь оператора

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 13 )
 narray.cpp 22,40 Kb

aworld, сначала общее замечание: давать для примера код с более 800 строками, содержащий синтаксические ошибки, не лучшее дело. Чтобы меньше тратить собственного времени (и так ушло около часа) на переделку, внёс некоторые изменения, в том числе и, вероятно, нежелательные: приватные сделал публичными. Но на примере одной из операций показал, как это можно реализовать (опять же сама операция - заглушка, ИМХО, по-хорошему, нужно писать и свой менеджер памяти, но это уже другой вопрос). Надеюсь, сравнением исходного кода и моего варианта можно отличить, что относится к желаемому примеру, а что - к моей ленности и недостатку времени.
Для операции используется вспомогательная структура


В самом классе для операции сложения векторов добавляются оператор присваивания и конструктор. Суть их действий одинакова, поэтому для избежания дублирования кода лучше использовать вспомогательную функцию

Оператор сложения заменяется такой реализацией

Честно говоря, я бы сделал его членом класса, а не внешним
Ну и, собственно, пример использования:

Второй из этих примеров, когда складываются 3 вектора, можно записать,  используя вспомогательную функцию структуры naAdd, либо писать новую вспомогательную структуру. Этот вопрос решается индивидуально к каждой операции: для самых частых используются структуры, для других можно обойтись набором функций, из которых их можно получить.
Ну вроде всё. Если что-то упустил, или непонятно, спрашивай

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 4 )
 narray.cpp 23,51 Kb

Ln78, спасибо выручил. И последний вопрос: можно как то оценить скорость выполнения операции?

aworld, можно самым простым способом: написать несколько выражений и цикл, измерять время. Есть способы измерения прошедшего времени очень точно, здесь обсуждались, можешь поискать. Для данных целей это не требуется, достаточно обычного GetSystemTime (для windows): вызывается дважды, перед циклом и после. Число итераций задаётся таким, чтобы было достаточно для точности и не слишком долго ждать. Кстати выигрыш от таких вроде не слишком сложных действий со структурами очень ощутим. Их имеет смысл делать даже когда размерность вектора фиксирована (например, является параметром шаблона), а уж с new - тем более.

Добрый вечер, мы (aworld и я) разобрались более или менее с агрессивной оптимизацией, но при дальнейшем выполнении курсовой (разрабатывая графическое окно для демонстрирования операций) выходят 2 ошибки компиляции при создании обьекта нашего класса. мы никак не можем от них избавиться.



Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 4 )
 NAWinAp.rar 70,06 Kb