MS SQL Server.
Задача: делаю словарь, допустим перевод с английского на русский. 
Таблица элементарная. Два поля скажем EngWord и RusWord.
Написал вот так:
SELECT EngWord, RusWord
FROM DictionaryEngToRus
WHERE EngWord IN ('case', 'cases', 'werr', 'accessories') 
При этом слово 'werr' не существует(нет на него перевода).
В результате получаю таблицу из трех строк,а хочется из четерех.
Что бы на слове 'werr' было написанно к пример «NULL»   
Как я могу отобразить также и те поля в которых нет перевода?

Тут одним запросом не обойтись. 
Лучше это делать пакетом. Я думаю, можно так: каждое слово определять в отдельном запросе Селект и помещать во временную таблицу, а когда будет пусто (определять с помощью @@ROWCOUNT) заносить в таблицу то слово или выражение, которое показывает, что такого слова нет.

А вообще, лучше с БД общаться на уровне одного Селекта, а в программе определять, вернуло оно что-то или нет.

То, что вы хотите получить в конечной выборке, ОТСУТСТВУЕТ в исходных данных.
Решение задачи невозможно без помещения набора проверяемых полей во временную таблицу либо без использования их в запросе в литеральной форме
Мне представляется более разумным помещение проверяемого набора во временную таблицу. Тогда можно использовать соответствующий JOIN.

Ну наверное это самое простое решение. Возможно так и сделаю. . . 

Добавлено через 1 минуту и 36 секунд

Интересное решение.   
Для общего развития попробую сделать. Спасибо.

Не забудь про @@ROWCOUNT - им можно определить вернул ли Селект что-нибудь, и тогда используй соединение (думаю UNION подойдет больше всего для этой цели) чтобы добавить к результирующей таблице либо перевод, либо то слово, которое будет означать что нет перевода.

Метод хорош, если таблица невелика. Но если этот "один селект" вывалит на клиента десяток тысяч записей - будет тебе щастье...

Один Селект, имеется ввиду - выбирать одно слово.
Сколько слов - столько и Селектов соединенных между собой Юнионом. 
Получится результат столбик, в котором будет или перевод или например: "нет перевода".

Да ты(Вы) прав, буду думать.

Добавлено через 2 минуты

Тогда   

Вариант первый (назовем его программным):

Одно слово в запросе - а сколько нужно перевести слов - столько и таких запросов. А в языке программирования уже определять: если запрос вернул значение - значит перевод есть, если не вернул - значит перевода нет(т.е., если тебе нужно перевести сразу три слова - то делаешь это в цикле 3 раза по одному слову).

(как для меня - наиболее правильный вариант решения данной задачи).

Сейчас в Northwindе что-нибудь найду в качестве примера.

Второй вариант (назовем его датабазным):
Использую БД Northwind, таблицу Employees, а в ней колонку LastName.

Имени "Вася" в этой таблице нет, поэтому там ничего не возвращает пока.
Это как использовать Юнион, сейчас подумаю, как сюда приделать @@ROWCOUNT.

Спасибо но этот вариант я и без форума знал, а хочется продвигатся в своей квалификации...   

Вот, так еще проще:

Попробуй запусти на БД Northwind.

Можно еще так:

DECLARE @tempTable TABLE(eng varchar(40))

insert into @temptable (eng) values('case')
insert into @temptable (eng) values('cases')
insert into @temptable (eng) values('werr')


SELECT  RusWord,eng FROM @temptable left outer  join DictionaryEngToRus on (eng= EngWord )


Вместо этого:

DECLARE @tempTable TABLE(eng varchar(40))
insert into @temptable (eng) values('case')
insert into @temptable (eng) values('cases')
insert into @temptable (eng) values('werr')

можно состряпать функцию, куда передавать строку (в ней слова с разделителями), а она возвращает набор данных.

Да, вариант с левым соединением - лучше.
Поскольку он предусматривает вариант, когда на одно английское слово может быть (а оно так и будет) несколько русских.

Добавлено через 6 минут и 47 секунд
Вот мой вариант, который учитывает вариант когда на одно английское слово - не одно русское.

на БД Northwind