Кто работал?
Интересует создание нескольких GWT модулей в одном проекте...
Или может использовать что то другое? (не хотелось бы использовать JavaScript в чистом виде, а иметь оболочку на Java)

Если тема еще актуальна, вот есть хороший демо ролик! Или вот еще один

уже нет 
имхо это уже не перспективно - сейчас все надежды на RIA

Вот сюрприз!!! Народ, пожалуйста поделитесь опытом, оказывается, я давно устарел...
Ну, в IDEA GWT является чем то вшитым, с ним удобно работать, рефакторинг на 1-2-3 + все ошибки подчеркивает и разрешает.
Есть ли у RIA такой плагин?

Добавлено через 3 минуты и 42 секунды
И вообще в чем не устроил GWT? ПО-моему весьма логичная библиотека.

Я что-то не пойму... RIA - это абстрактное понятие! Rich Internet application, GWT - одна из его реализаций. Есть какие-нибудь лучше? Пожалуйста в студию!

Хотя, я сейчас попробовал поработать с GWT... Может действительно неактуален? JWS нам в помощь?

Adobe Flex например
в будущем Silverlight и JavaFX
а смотря на флекс GWT не катит имхо

Добавлено через 2 минуты и 14 секунд

Java Web Start врядли - сложное приложение с разграничением доступа тяжеловато будет написать наверное...

Содержательный ответ.
В целом, я согласен со всем сказанным.
Кроме JWS, что именно там сложно написать?

Извиняюсь, что дублирую вопросы в разных топах.
НО я тут игрушку думаю.

Вот варианта технологии, pure DHTML, GWT, FX технологии(Flash, JFX, Flex), JWS, Client
JWS можно в приравнять к Client, но ест ьпринципиальные отличия.

pure DHTML - без всяких наворотов, ручками рисовать.
GWT - солидная поддержка при написании динамического контента, но как то его раскритиковали
FX - круто, но с трафиком проблемы.
JWS - круто, но неудобно управлять приложением, в плане переноса.
Client - в целом JWS но есть возможность переноса, но контроль версии вручную.

Насколько я понимаю когда пишешь JWS то приложение загружается целиком (что тоже минус если оно очень большое),  а если исходить из того что даже самому ограниченному в правах пользователю загружается все приложение, то это еще и проблема безопасности ;)

Добавлено через 1 минуту и 24 секунды

Сейчас ставил бы на Flex в будущем конечно хотелось бы JavaFX

что-то его раскритиковали без аргументов. То, что он кому-то не нравится, не значит, что GWT - гадость. Лично мне для моих целей он отлично подходил. Другое дело, что для игр он не катит

Попросил бы выделить с моего вопроса в отдельную тему. И обозвать как-нибудь "Лучшая технология дли клиента вебной игрушки"


хм, а сейчас нереально начинать с JFX? когда проект (если) запустится, там стабильная версия уже будет... или не всё так просто?

И Flex, я немного не понял как он с Java контачит?
из вики нашел только эту зацепку, но больно жидкая...

Не могу понять, в чем достоинство JavaFX над Java? по-моему 1 в 1, только может отбить пользователей Flash, но я даже не знаю попробовал демку JavaFX, конечно круто, что на ходу прямо скрипт запускается, прямо на ходу можно поменять файл. Но что в ней доп преимущественного?

имхо, на jfx смогут писать дизайнеры, а не только программисты. Также несложно делать анимацию. Хотя, в конце концов, для конкурентноспособности в флешем, надо будет сделать среду, где приложения можно будет создавать гораздо более визуальным путем.

на днях рисовал пару окошек на JFX. При том, что у меня со свингом проблем нет, если писать код ручками - получается гораздо быстрее. Но, с другой стороны, для свинга уже есть достаточно визуальных редакторов, да и до более-менее сложного интерфейса я еще не дошел. + ЛИЧНО МНЕ кажется более легким создание красивых и нестандартных интерфейсов на FX