Код

template<typename T> struct CSrtdData { ... template<typename T1> bool cmp_def(T& item,T1& _item) {return true;}                 ... };

Как вынести определение функции за пределы описания класса? Заранее спасибо.

Если я правильно понял вопрос, то можно так:

Код

template<typename T, typename T1> class CSrtdData { ... bool cmp_def(T& item,T1& _item); ... }; template<typename T, typename T1> bool CSrtdData<T,T1>::cmp_def(T& item,T1& _item){ ... }

Для всего класса мне необходим только один шаблонный параметр, за исключением функции cmp_def. Ведь можно же ее определить внутри описания класса, значит можно и вне его, просто , наверное, все дело в синтаксисе. Просто объявлять весь класс с двумя шаблонными параметрами из-за одной только функции кажется мне не совсем логичным, может быть стоит объявит ее дружественной... Но если ничего не получится, придется последовать предложенному способу. Спасибо за ответ.

Цитата

Для всего класса мне необходим только один шаблонный параметр, за исключением функции cmp_def.

Нелогично. В данном случае ведь речь идёт не о классе, а о шаблоне класса - т.е. типизированном генераторе классов (компилятор порождает новый класс каждый раз при упоминании шаблона с новым параметром в треугольных скобках). Получается, что если заключить в пределы шаблона (или пусть даже обычного класса) шаблон функции, то выйдет "пирог внутри пирога" - компилятор запутается, сколько и каких классов ему генерировать при вызове функции (скажем cmp_ref) с тем или иным типом в треугольных скобках.

З.Ы. по-всякому попытавшись объявить реализацию функции вне класса, у меня лично ничего не получилось:

Цитата

template<typename T> struct CSrtdData { template<typename T1> bool cmp_def(T& item,T1& _item); }; template <typename T, typename T1> bool CSrtdData<T>::cmp_def(T& item, T1& _item) { return false; }

Действительно, компилятор пишет, что описание функции отличается от определения. Если использовать дружественную функцию

Код

template<typename T> class CSrtdData { T* data_ptr; template<typename T1> friend bool cmp_def(T& item,T1& _item); }; template <typename T, typename T1> bool cmp_def(T& item, T1& _item) { CSrtdData<T> grid; grid.data_ptr = 0;    // error, cannot access to private member return true; }

, то компилятор пропускает, но если у нас CSrtdData будет классом с закрытыми членами, то эта функция доступа к ним почему-то иметь не будет. Видимо из-за того, что не обязательно T в определении функции и ее описании будут одним и тем же. Придется использовать определение функции-члена внутри класса.