Ситуация примерно такая:



readfile() постоянно читает данный файл. Мне нужно знать когда во временный файл прекратиться запись.
Как это сделать наиболее хорошим способом?   

ЗЫ Обратите внимание на '&'

что означает "прекратиться запись"?

Сори, ошибся, конечно прекратится. Т.е. когда процессы перестанут писать в него что-либо.

При этом мне надо чтобы процедура readfile могла читать его сразу. 
Т.е. читает и обновляет до тех пор, пока файл пополняется. Когда все процессы отпадут - конец программы.

да хоть и "прекратится".
вопрос в том, что считать прекращением записи -- когда процесс умрет, когда процесс не пишет более часа, когда процесс не пишет более суток?

Хорошо, по другому.
Можно ли определить завершились ли все system'ы?

в вашем случае system запускает shell который запускает команду с амперсандом.

следовательно, команда завершается сразу, успешно.

Да, верно.

Вот придумал кривой вариант, но что-то сомнения какие-то:

main.pl:


prog1.pl:


prog2.pl ... progN.pl - аналогичные по структуре prog1.pl


Насколько это кривой вариант?


Это сообщение отредактировал(а) deber - 3.12.2007, 12:53

кривой.

можно проще -- fork + exec + wait.

Боюсь wait в данном случае не прокатит. Он блокирующий.
А мне нужно работать с файлом когда еще идет запись, а не когда она закончится. Когда закончится, мне он уже не нужен.

Т.е. если первый процесс записывает в файл такие строки:
1
2
3
4

А второй записывает такие:
a
b
c
d

Таким образом, если процессы успели записать только "1, 2, 3". То мне нужно получить эти строки.
При следующем запросе я хочу увидеть больше, например: "1, 2, 3, 4, a, b".
А когда процессы отвалятся я увижу полную картину и тоже хочу отвалиться.

ЗЫ Прошу прощения, если я плохо объясняю. Рад любой помощи.

тогда не wait, а pipe, или любой другой ipc, в детях не exec, а тот-же system, но без &, и посылка папе какого-либо сигнала по ipc.

папа делает свою работу и изредка проверяет сигнал от ребенка.