![]() |
|
|
![]()
|
|
| Лена |
|
|||
|
Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 879 Регистрация: 16.8.2006 Репутация: 11 Всего: 11 |
Есть удаленный сервер баз данных, допустим, к нему планируется доступ с разных клиентских компьютеров сети.
Существуют несколько технологий для этого. Управление транзакциями и т.д. Можно ли рассматривать технологию Borland под названием DataSnap(бывшая MIDAS), как хорошую и проверенную альтернативу доступа к удаленной базе всем другим технологиям? Т.е. можно ли всегда использовать эту технологию при доступе к серверу баз данных и забыть об других подходах? У этой технологии много плюсов, например не нужно устанавливать драйвер ODBC на клиентских компьютерах. Технология сама обрабатывает ошибки (окно ReconcileErrorForm) и насколько я понимаю, не требует следить за транзакциями. В общем, стоит ли взять на вооружение DataSnap и всегда ее использовать при многопользовательском доступе? |
|||
|
||||
![]()
|
| Правила форума "С++ Builder" | |
|
|
Запрещается! 1. Публиковать ссылки на вскрытые компоненты 2. Обсуждать взлом компонентов и делиться вскрытыми компонентами
Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, Rrader. |
| 0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
| 0 Пользователей: | |
| « Предыдущая тема | C++ Builder | Следующая тема » |
|
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |