Такой вопрос.
Видел как один чел использовал в программе указатель на статическую переменную из функции.
То есть есть просто функция (не метод) в одном из файлов проекта. Он из нее возвращает указатель на внутреннюю статическую переменную. Я у себя проверил - работает. Функцию имплементировал в одном из файлов проекта, в другом в мэйн ее использовал.
В связи с этим вопрос - не понятно. Есть ли это в ANSI С, то есть работает ли во всех компиляторах ?
То есть по своему назначению внутренняя статическая переменная служит для нужд функции, но никак не для работы наруже. Вообще есть правило, что область видимости статической переменной ограничивается файлом, где она объявлена. Получается, что передавая на нее поинтер это правило можно обойти, и вообще сливается грань между внутренней и глобальной статической переменной.
Я пришел к мнению, что использовать такое, наверное, можно, но не корректно...
Кто что думает - интрересно почитать.

я использую, там где считаю необходимым, ничего незаконного не вижу в этом, 
пример:

Так часто реализуют шаблон проектирования "синглтон"

это только один из вариантов

это служит намного более удобным заменителем глобальной переменной

наруже она нужна, но сделано так, что полностью контролируется доступ к ней, а не бесконстрольное считывание/запись в случае просто глобальной переменной

В этом варианте все в порядке - там возвращается статическая переменная класса, а не внутренняя переменная метода.
Нигде в литературе не видел, чтобы возвращалась внутренняя статическая.

в каком варианте?

В твоем

Добавлено @ 14:19



Это сообщение отредактировал(а) Random13 - 4.12.2007, 14:20

ну вот увидел.

Если я увидел, что кто-то, что то делает - то не значит, что это правильно и корректно и везде будет работать.
В литературе по этому поводу ничего не читал никогда.

тебе же сказали - вполне юзабельное решение. Ничего неправильного с точки зрения языка в таком варианте реализации нет

Возврат ссылки или указателя на статическую переменную, объявленную внутри функции совершенно корректен.
На конкретный пункт стандарта сослаться не могу, но и в литературе ссылки встречаются. Например, у Майерса или у Саттера. Или описание реализации синглетона из книги банды четырех.

Более того, это шикарный прием для обхода проблемы "инициализации вовремя": как известно, порядок инициализации нормальных (внешних) глобальных или статических переменных из разных единиц компиляции неопределен. И легального способа добиться, чтобы переменная A была инициализирована гарантированно раньше переменной B не существует - если они в разных модулях. 

Т.е. мы получим проблему, если инициализация A зависит от B.
А если вместо глобальной переменной мы используем ссылку на статическую переменную внутри функции, то она гарантированно будет инициализирована ровно в момент первого вызова - т.е. когда нам надо. И это стандарт гарантирует.

В литературе обо всем не напишешь, можно еще и голову применять. 
К тому же тебе показали два примера, объяснили достоинства подхода, что еще нужно?

А я скажу, что - это некорректно.
Мало кто чего говорит. Ну недоверчивый я такой, когда дело идет о таких вещах.
Мне бы почитать где об этом. На душе бы полегчало.   

Random13, тебе сказали, где читать.