Решил дать возможнось своим клиентам делать свои affiliate программы.
Но срасу появилось требование что бы показ был не одного баннера (текстобого или кртинка) а рандомально, каждый раз другой.
При этом естественно не хотелось бы заставлять web-мастеров писать свой код рандомального показа, а просто дать им единый код который просто можно вставить в HTML странички.

Каким образом лучше всего это дело осуществить?

Показы всех банеров должны идти с одного сервера. Сформируйте для аффилиэйторов шаблон запроса. В GET-параметрах передавайте тип банера (высоту/ширину, текстовый/картинкой...), можно передавать признаки сайта и/или страницы, не надеясь на реферер, а удобнее - сразу name аффилиэйтора. Ваш скрипт смотрит на параметры запроса, логирует информацию о нем для последующей обработки: чтобы можно было оценить в дальнейшем эффективность аффиллиэйторов, а, если участи е в программе - платно и расчет идет за количестов показов - то и для вопросов оплаты. Дальше выбираете из базы подходящие требованиям запроса варианты банера и выдаете один из них, случайный. 

Golda, 
Ну так всё правильно и понятно.
Вопрос каким образом связываться с тем самым центральным сервером?

Не очень поняла, в чем вопрос, ShurikA. Вы собираетесь сами писать банерную систему или хотите участвовать в какой-то уже существующей сети? В первом случае



во втором - найдите в интернете систему, с которой хотите работать и смотрите инструкции на их сайте.

Что значит, каким образом связываться с этим сервером? Как обычно - по URL

Прекрасно!!
А на какой url уходит этот баннер? 
А что если баннер текстовый?

Ну, для баннеров-картинок приведенного варианта достаточно: src смотрит на скрипт, который возвращает картинку. Для текстовых то же самое можно использовать, только возвращать не картинку, а js, модифицирующий страницу. 

Например, так. 



Параметр id может быть идентификатором контейнера - какого-нибудь <div>, в который вписывается содржемое рекламного блока.

Можно для унификации и картиночные банеры javascript-ом выдавать, но первый вариант с прямым src <img> выигрывает, на мой взгляд. Он сработает и у пользователей, у которых отключен js, и в случае, если js выгрузится из-за какой-то ошибки.


Есть и другой вараинт. Выдать пользователю кусок PHP, который обращается, например CURL-ом, к Вашему серверу, выбирает оттуда данные, а дальше пользователь пусть распоряжается результатами, как хочет. Но, на мой взгляд, он хуже, поскольку расчитан только на нестатические сайты, сделанные на PHP, и на достаточно квалифициорованных пользователей системы.

Можете предлогать на выбор оба варианта: и PHP, и JS вставку. Наверняка найдутся и пользователи, достаточно квалифицированные, чтобы воспользоваться PHP-вариантом, и ценящие более полный контроль над ситуацией. Вот только при этом часть контроля над ситуацией теряете Вы. Нет возможности использовать COOKIE, referer, UserAgent, AcceptLanguage etc. для сбора статистической информации. Можно, конечно, описать интересующие Вас параметры в документации API как обязательные для передачи Вашему скрипту, но, сами понимаете, увеличению надежности полученных данных это не способствует

Это сообщение отредактировал(а) Golda - 20.1.2008, 02:38