Таймер можно конечно установить на любой промежуток, но вызываться фактически чаще чем 18 раз в минуту он не будет
Как обойти это ограничение.
Заранее Большое спасибо всем.

чаще чем 18 раз в секунду я имел ввиду

Только примерно подстроить процессор.

ну а если сделать тред
а туда Sleep,20

Цитата

ну а если сделать тред а туда Sleep,20

Не гарантирует ИМХО... Мало ли какие приоритеты установлены в системе.

может GetTickCount() попробовать?

WINBASE:

UINT SetTimer(
HWND hWnd, // handle of window for timer messages
UINT nIDEvent, // timer identifier
UINT uElapse, // time-out value
TIMERPROC lpTimerFunc // address of timer procedure
);

WINMFC:

CWnd::SetTimer
UINT SetTimer( UINT nIDEvent, UINT nElapse, void (CALLBACK EXPORT* lpfnTimer)(HWND, UINT, UINT, DWORD) );


CWindow::SetTimer
UINT SetTimer( UINT nIDEvent, UINT nElapse )



HWnd – дескриптор окна

nIDEvent – например 1

uElapse – (в миллисекундах) 20

LpTimerFunc – NULL

опрашивать GetTickCount() как я понимаю?
Но это загрузит проц на 100%

Не ну анимация же както выводится, и не грузит 100% процессор
А там кадры точно чаще 18 раз с сек.
Как это делается?

Гость_Ridat НЕ ВЫДЕТ!

Код

DWORD period = 20; // ms  DWORD tickStart = GetTickCount ();  for (;;) {    // Zdes' proverjaem, ne pora li zakrugljat'sja. Esli da - to break;    // Zdes' tvorim, chto hotim.    DWORD tickStop = GetTickCount ();    DWORD ticks = tickStop - tickStart;    if (ticks >= period) {      tickStart = GetTickCount ();    } else {      Sleep (period - ticks);      tickStart += period;    }  }

Это сообщение отредактировал(а) OlegsDP - 26.2.2004, 15:25

Цитата

опрашивать GetTickCount() как я понимаю? Но это загрузит проц на 100%

Откуда такие утверждения? Проц был и создан для того чтобы постоянно работать

OlegsDP
У тебя получается вечный цикл И Sleep надобы убрать. Sleep как я знаю переключает потоки. Что не очень хорошо в данной ситуации. Логично было-бы сделать отдельную функцию ( без for(;;)! ) и вызывать ее каждый раз в главном цикле программы. Короче надо создать целый класс
У меня весь софт по такому принципу работает, но к сожалению выложить его не могу. Почему объяснять не буду. Не мое творение. Одним словом - коммерция

Цитата

QUOTE опрашивать GetTickCount() как я понимаю? Но это загрузит проц на 100% Откуда такие утверждения? Проц был и создан для того чтобы постоянно работать

Это ты про дос что-ли?
Да если бы небыло ограничения на занятость проца то и вопрса такого небыло-бы. Там все элементарно.
Насчет Слипа попробую но не уверен что это будет равномерно.

Я не совсем понимаю таймер нужен "фактический" или "формальный", так как во втором случае в Sys Win(X) (чтобы работала на каждой машине одинаково) добиться нельзя.

Sorry? В первом случае.

bel_nikita>У тебя получается вечный цикл

Во-первых: подозреваю, что я гораздо старше Вас.
Во-вторых: обращайтесь к любому незнакомому Вам человеку на Вы (а мы с Вами не знакомы).
В-третьих: Учитесь читать текст программы. В том числе коментарии:

Код

// Zdes' proverjaem, ne pora li zakrugljat'sja. Esli da - to break;

bel_nikita>Логично было-бы сделать отдельную функцию ( без for(;;)! ) и вызывать ее каждый раз в главном цикле программы.
bel_nikita>И Sleep надобы убрать. Sleep как я знаю переключает потоки.

Совет преждний: учитесь читать текст программы. В том числе коментарии:

Код

// Zdes' tvorim, chto hotim.

Представленный мною фрагмент кода (отлаженный) представляет собой самоподстраивающийся цикл, стремяшийся выполнять полезный код 50 раз в секунду. Изменяя значение переменной period можно менять частоту цикла. Максимальная частота цикла определяется длительностью выполнения полезного кода /Zdes' tvorim, chto hotim/. Функция Sleep использована, чтобы эффективно использовать ресурс процессора, отдавая управление другим тредам и процессам на "лишнее" для нас время. При желании, цикл можно использовать как главный цикл программы, а можно оформить в виде отдельной функции, куда как параметр передавать период и указатель на CALLBACK-функцию.