VPF::Быстрота исполнения - Форум программистов

zenuch

Дата 12.2.2008, 17:04 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Новичок

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 21
Регистрация: 29.1.2007

Репутация: нет
Всего: нет

есть строчка

Код


var str = 'organize_photo_1536';

какой из вариантов будет быстрее и эффективнее работать (с вашими рассуждениями если можно) (и если можно еще ссылочку на алгоритмы split, replace)

Код


var id = str.split('_').pop();
var id = str.replace('organize_photo_', '');

Sardar

Дата 12.2.2008, 19:19 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Бегун

Профиль
Группа: Модератор
Сообщений: 6986
Регистрация: 19.4.2002
Где: Нидерланды, Groni ngen

Репутация: 78
Всего: 317

Думаю str.substr(str.lastIndexOf('_') + 1);
Ссылок на алгоритмы не найдёшь, у каждого браузера и почти у каждой системы где используется ECMAScript - свой (иногда очень кривой) интерпретатор. Есть только спецификация от ECMA, естественно там ни слова о эффективности.

--------------------

Опыт - сын ошибок трудных © А. С. Пушкин
Процесс написания своего велосипеда повышает профессиональный уровень программиста. © Opik
Оценить мои качества можно тут.

zenuch

Дата 13.2.2008, 00:38 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Новичок

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 21
Регистрация: 29.1.2007

Репутация: нет
Всего: нет

Спасибо за вариант, видимо придется тестить, завтра постараюсь выложить результаты.

zenuch

Дата 13.2.2008, 12:36 (ссылка)

(голосов:2)

Загрузка ...

Новичок

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 21
Регистрация: 29.1.2007

Репутация: нет
Всего: нет

Итак тестировались три строчки в Windows XP SP2

FF - Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12
IE - 6.0.2900.2180
Opera - 9.00(8501)
Safari - 3.0.4(523.15)

Код


[1] - var id = str.split('_').pop();
[2] - var id = str.replace('organize_photo_', '');
[3] - var id = str.substr(str.lastIndexOf('_') + 1);

вот что выдают браузеры на 100 тысячах итераций (время среднее арифметическое в микросекундах):

FF [1] - 2031 [2] - 828 [3] - 437
IE [1] - 1516 [2] - 437 [3] - 609
Opera [1] - 610 [2] - 1672 [3] - 453
Safari [1] - 422 [2] - 219 [3] - 343

Однозначного ответа нет, как видно из данных, но в большинстве своем выигрывает третий вариант. Sardar в своем предположении оказался прав.

Это сообщение отредактировал(а) zenuch - 13.2.2008, 12:37

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема \| JavaScript: Общие вопросы \| Следующая тема »