VPF::Множественное наследование и анонимный класс

Sid

Дата 23.4.2004, 22:08 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Новичок

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 43
Регистрация: 23.4.2004

Репутация: нет
Всего: нет

Код


import java.lang.Exception;

interface iter_interface{
	boolean hasNext();
	Object next() throws NoSuchElementException;
	void remove() throws NoSuchElementException;
}

abstract class IterForward_abstract implements iter_interface{
	Object[]obj;
	IterForward_abstract(Object[]a){
  obj = a;	
	}
	private int pos = 0;
	public boolean hasNext(){
  //Одна реализация
	}
	public Object next() throws NoSuchElementException{
  //Одна реализация
	}
	public abstract void remove() throws NoSuchElementException;
}

abstract class IterMoveBack_abstract implements iter_interface{
	Object[]obj;
	IterMoveBack_abstract(Object[]a){
  obj = a;
	}
	private int pos = obj.length - 1;
	public boolean hasNext(){
  //Другая реализация
	}
	public Object next() throws NoSuchElementException{
  //Другая реализация
	}
	public abstract void remove() throws NoSuchElementException;
}

class Iter{
	Object[]obj;
	Iter(Object[]a){
  obj = a;
	}
	public iter_interface moveForward(){
  class IterForward extends IterForward_abstract{	
  	IterForward(Object[]obj){
    super(obj);
  	}  
  	public void remove() throws NoSuchElementException{
    //Одна реализация
  	}
  }
  return new IterForward(obj);
	}
	public iter_interface moveBack(){
  class IterMoveBack extends IterMoveBack_abstract{	
  	IterMoveBack(Object[]obj){
    super(obj);
  	}  
  	public void remove() throws NoSuchElementException{
    //Другая реализация
  	}
  }
  return new IterMoveBack(obj);

	}
}

Есть интерфейс итератор и два абстрактных класса, частично
его реализующих. В классе Iter реализованы два внутренних класса, которые
расширяют абстрактные.
Возможно ли использовать вместо внутренних классов анонимные внутренние классы?
Также в данном примере пришлось написать во внутреннем классе конструктор, который,
в принципе, не нужен, хотелось бы использовать конструктор по умолчанию, но не получается,
т.к. тогда super не может определить obj пока конструктор Iter не был вызван.
Можно ли этого избежать?

Alt

Дата 26.4.2004, 11:12 (ссылка)

(голосов: 0)

Загрузка ...

Unregistered

Цитата

т.к. тогда super не может определить obj пока конструктор Iter не был вызван.

А почему бы конструктор и не вызвать?

Или я что-то не понимаю?

Код ниже вроде работает...

Код


abstract class Wrapping {
  int i;
  public Wrapping(int x) { i = x; }
  public abstract int value();
} 

public class Test {
  int x;
  Test(int x){
  	this.x=x;
  }
  	
  public Wrapping wrap() {
    // Base constructor call:
    return new Wrapping(x) { // Pass constructor argument.
      public int value() {
        return i * 47;
      }
    };
  }
  public static void main(String[] args) {
    Test t = new Test(10); // Constructor call :)
    Wrapping w = t.wrap();
	System.out.println(w.value());
  }
}

Sid

Дата 28.4.2004, 20:01 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Новичок

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 43
Регистрация: 23.4.2004

Репутация: нет
Всего: нет

В приведенном примере нет множественного наследования, внутренний класс просто расширяет абстрактный.

В общем я думая реализовать внутренним анонимным классом просто не получится, а потому проще обойтись локальным внутренним класом.

sergejzr

Дата 28.4.2004, 20:27 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Un salsero
Group Icon

Профиль
Группа: Админ
Сообщений: 13285
Регистрация: 10.2.2004
Где: Германия г .Ганновер

Репутация: 6
Всего: 360

Цитата

В классе Iter реализованы два внутренних класса, которые расширяют абстрактные.
Возможно ли использовать вместо внутренних классов анонимные внутренние классы?

Насколько я понимаю этот вопрос, Alt всё правильно сказал. Возможно в этом примере будет это лучше видно.

Код


class Iter
{
  Object[]obj;
  Iter(Object[]a)
  {
    obj = a;
  }
  public iter_interface moveForward()
  {
    return new IterForward_abstract(obj)
                       { 
                         public void remove() throws NoSuchElementException
                          {
                           //Одна реализация
                          }
                       };
  }

  public iter_interface moveBack()
  {
    return new IterMoveBack_abstract(obj)
                       {   
                        public void remove() throws NoSuchElementException
                          {
                            //Другая реализация
                          }
                      };
   }
}

--------------------

Me.
FB.
LinkedIn.
ORCID.
YT.

Sid

Дата 30.4.2004, 19:54 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Новичок

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 43
Регистрация: 23.4.2004

Репутация: нет
Всего: нет

В общем sergej.z, Alt спасибо, но я это уже пробовал не получается, выкидывает много эксепшн, возможно потому, что анонимный класс типа абстрактного, а фабричный метод возвращает тип интерфейса...

sergejzr

Дата 3.5.2004, 02:48 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Un salsero
Group Icon

Профиль
Группа: Админ
Сообщений: 13285
Регистрация: 10.2.2004
Где: Германия г .Ганновер

Репутация: 6
Всего: 360

Так у тебя "IterMoveBack_abstract"- абстрактный класс. Тебе туда "remove" вообще не надо писать. Если хочешь, дай линьк на файл целиком, посмотрим. Потому что должно всё работать...

--------------------

Me.
FB.
LinkedIn.
ORCID.
YT.

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема \| Java: Общие вопросы \| Следующая тема »