Доброго времени суток.
Вопрос заключается в следующем: у класса TThread есть метод Suspend и Resume которые приостанавливают и возобновляют выполнение потока соответственно, а как сделать так чтобы поток после остановки и возобновления работы начал выполняться с первой строчки тела потока, а не с того места где он был приостановлен благодаря методу Suspend? Вообщем необходимо перезапустить поток...
Всем заранее спасибо.

ЗЫ. Сразу отмечу, что способ типа "пересоздать поток" не подходит...

Это сообщение отредактировал(а) Viy_2007 - 8.2.2008, 00:57

Viy_2007, Такое чувство, что ты не правильно проектируешь выполнение кода в трэде. Приведи саму задачи из-за чего тебе так нужно, чтобы выполнение шло с первой строчки трэда? А вообще на прашивается убить экземпляр класса и создать заново ;)

Проблема собственно заключается в следующем: я использую множество потоков (TThread, порядка 100 штук), в каждом из них есть свой объект типа TIdTCPClient. Так вот, на протяжении работы всей программы эти потоки постоянно пересоздаются, и в какой-то момент происходит переполнение памяти и получаем ошибку "Thread creation error: недостаточно памяти...". Что б не пробовал, освободить память не получается, хотя все объекты в потоках освобождаются, да и сами потоки разрушаются... Вот как вариант и задал этот вопрос, чтобы не пересоздавать постоянно потоки, а просто перезапускать...

ЗЫ. Может кто знает в чем может заключаться этот прикол? Сначала я думал что из-за резеривирования ОС памяти под потоки, поэтому написал своё подобие TThread где в функции BeginThread жёстко указал размер выделяемой памяти под стек, но ситуация не изменилась. Есть ещё вариант что это проблема именно с TIdTCPClient, а точнее с сокетами в винде в вообщем, но об этом мне мало что известно... Так что если кто что может сказать по этому поводу, отписывайтесь...

1. MS не рекомендует использовать Suspend/Resume Thread для синхронизации.


2. для достижения необходимого эффекта нужно использовать объекты синхронизации (см.SyncObj)

Ну а попробовать без них религия не позволяет? В индейцах глюки есть, и их немало находили :(.  А так хз... я писал приложение которое в котором работало от 80 до 120 потоков, и таких проблем небыло, значит косяк или у тебя или в индейцах.

Оказалось что всё таки в освобождении потока был баг (по крайней мере я надеюсь что только здесь), точнее в флаге FreeOnTerminate. Почему то при установке его в true и вызове метода Terminate осовобождение памяти так и не происходило... Поставил комбинацию Terminate и Free и всё пошло как по маслу, для идеальных условий.
А теперь вопрос: если в конце каждого из потоков стоит функция PostMessage благодаря которой я узнаю что поток закончил свою работу, путём отправки сообщения главной форме, где поставить Terminate, а где Free? Пробовал поставить после PostMessage - Terminate, а уже при приёме сообщения Free, но это не помогло, память так и не освободилась...
И ещё, как мгновенно разрушить поток с освобождением ресурсов? Функция TerminateThread не дала нужного результата, вроде бы поток и разрушается, но память всё равно за ним остаётся...



не понял, к чему это было...

Вообщем решил проблему созданием ещё одного потока который контролирует остальные и в нужный момент делает обход и разрушает их. Тема закрыта.