Написал промежуточную часть скрипта для анализа mpd.log, и рещил его запустить для проверки  на рабочей машине. Файл (mpd.log) имеет размер 6,5 Мб и 108227 строк и данный скрипт выполнился за 58 секунд, при этом нагрузка на проц 93%. Это долго как Вы считаете??? И на что нужно обращать внимания, чтобы время его выполнения уменьшить.  Прикладываю файл, чтобы Вы могли покритиковать и сделать замечание где я поступил неправильно. Спасибо.   

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 12 )
 mpd 3,39 Kb

Медленно, очень медленно. Мне трудно разобраться в скрипте - он длинный, да и лога нет, над которым скрипт запускается. И профайлер просто так не напустишь на этот скрипт - профайлеру нужно, чтобы тестируемые куски коды были оформлены в виде подпрограмм. 

Могу дать рекомендации по синтаксису, что в глаза бросилось:
 /^($date)/ - в подобных случаях (если шаблон $date не меняется) добавлять опцию o
/IPCP|LCP|IFACE/ - вместо подобного используй /IPCP/ || /LCP/ || /IFACE/, причем то что скорее всего попадется, ставь в начало
/^.*\"(.*)\"/ - быстрее будет /^[^"]*\"([^"]*)\"/

Но это все мелочи. Как мне кажется, надо выяснять, где алгоритм тормозит.

Amq,  а может подсказать как правильно проводить тестирование данной программы, чтобы определить где тормозит данная программа, а что такое профайлер???  
Да проверил, результат не изменился, может на 1 секунду улучшился, но утверждать не буду. 
Просто уж очень хочется узнать как производить поиск и устраннение ошибок, которые сказываются так существенно на скорость. Я не прошу никого разобратся в программе просто хочу узнать какие существуют методы поиска ошибок.  

Это сообщение отредактировал(а) Aleshka - 12.2.2008, 15:51

Оказывается, есть и не по-процедурный профайлер. Он показывает, сколько времени тратится на выполнение каждой строки кода. http://search.cpan.org/~salva/Devel-FastPr...vel/FastProf.pm (Наверное, все же имеет смысл некоторые куски объединить в одну строку)

Aleshka, для анализа быстродействия можно использовать модуль Test::Timestamp. Мне очень помогает.

мне кажется, много регекспов можно заменить на index
например

Ramirez, я что-то не очень понял Ваше предложение по замене на index. Ведь в данном случае происходит поиск подстроки в строке, а мне необходимо обработать всю строку или я чего-то не допонимаю??