Предположим есть часть кода:

Я могу в дальнейшей части кода увеличить объем памяти выделенной под 5 объектов класса "а", расширить до 10 объектов? Как это сделать?

http://forum.vingrad.ru/forum/topic-189118...vector-faq.html

В общем, от тебя отвязались. И, кстати, правильно сделали. Вот код самостоятельного перевыделения памяти под массив:



Однако, если вы все правильно понимаете, использование операторов new[] и delete[] намного предпочтительнее. Если не понимаете почему - представьте, что Tp - класс, и ему треба обязательно вызывать конструктор и деструктор.

vector работает быстро. Если вы по тем или иным причинам не удовлетворены его работой, то это прямая дорога к написанию собственных new, delete, new[], delete[].Но, по-моему, это геморрой с такой орех, что лучше юзать vector)))

Отвязались - это громко сказано. Ссылка указывает на вполне достойный, внимания, материал. Я уже обратил внимание на вариант использования malloc и realloc как средство переопределения (расширения, в моем случае) памяти и за это спасибо bsa.
Меня же, на тот момент, интересовала такая возможность относительно new и delete, т.к. на данный момент, до использования std::vector<int> и т.п. я еще не дорос.

Самообразование, знаете ли - дело тяжелое.  

у new/delete нет возможности расширения. Только с помощью перевыделения памяти и копирования.
Наиболее подходящий вариант именно вектор. Тем более, что в статье я приводил примеры абсолютно идентичные по результату, поэтому, думаю, переключиться на вектор будет довольно просто. А за ним уже и find, list, sort и пр. вкусняшки будут легко освоены.

не хочешь юзать вектор - заводи массив указателей, при чем с помощью malloc, realloc, а вот классы инициализируем с помощью new/delete. Но хочу сказать, что такой код очень уязвим: