Модераторы: Akina
  

Поиск:

Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
> Иерархическая модель данных - счета, представление в виде дерева 
:(
    Опции темы
Gulf_Stream
Дата 7.3.2008, 20:06 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Новичок



Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 9
Регистрация: 6.9.2006

Репутация: нет
Всего: нет



Всем привет!
Есть БД, которая описывает финансовые операции. Далее эти опреации объеденяются в группы, эти группы объединяются в более крупные группы и т.д. Проблемы в том, что БД спроектирована человеком который плохо разбирался в БД, но хорошо разбирался в финансах ( обычная ситуина для провинции =) ) В итоге получилась такая струкутра БД:
[ {Первый уровень} - одно текстовое поле- ключ]
[ {Второй уровень} - ключ, внешний ключ на первый уровень, аттрибуты  ]
[ {третий уровень} - ключ, внешний ключ на второй уровень, аттрибуты  ]
и т.д.

Каждая из этих таблиц заполняется отдельным запросом, который берёт данные в "общей" таблице, которая содержит непосредственно данные о финансовых операциях.

В 2007 офисе, эта БД представляется в виде красивого иерархического списка, который "разворачиваеися" именно так как удобно экономисту. Т.е. сначала группы счетов, потом счета, потом субсчета и т.д.
Т.е. всё красивенько, но ведь структура БД неправильная, и вылезают проблемы, напрмер если в "общую" таблицу вносятся изменения, то надо заново выполнять запросы, обновить "зависимые" таблицы.

И вот он главный вопрос: как привести структуру БД к нормальной, но при этом сохранить удобство для людей которые будут ей пользоваться (показывать в виде иерархического списка).
 






 
PM MAIL   Вверх
shilnik
Дата 17.3.2008, 13:03 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 377
Регистрация: 22.12.2003

Репутация: 1
Всего: 1



Мне кажется, что при фиксированном количестве уровней такая структура таблиц вполне правильная.
Обновлять таблицы при любом раскладе надо будет. Если кем-то меняются данные, то остальным надо перечитать таблицы, чтобы увидеть изменения.
Что конкретно не устраивает в существующей структуре?


--------------------
каталог товаров qp1
PM MAIL WWW   Вверх
  
Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
Правила форума "MS Access"
Akina
  • Действия модераторов можно обсудить здесь
  • С просьбами о написании курсовой, реферата и т.п. обращаться сюда
  • Вопросы по реализации алгоритмов рассматриваются здесь
  • Используйте теги [code=vb][/code] и [code=sql][/code] для подсветки кода. Используйтe чекбокс "транслит" (возле кнопок кодов) если у Вас нет русских шрифтов.

Запрещается!

1. Публиковать ссылки на вскрытые компоненты

2. Обсуждать взлом компонентов и делиться вскрытыми компонентами


Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, Akina.

 
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема | MS Access | Следующая тема »


 




[ Время генерации скрипта: 0.0528 ]   [ Использовано запросов: 21 ]   [ GZIP включён ]


Реклама на сайте     Информационное спонсорство

 
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности     Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003  IPS, Inc.