VPF::вопрос бо быстродействию - Форум программистов

3d_den

Дата 20.3.2008, 18:28 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Новичок

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 10
Регистрация: 3.3.2008

Репутация: нет
Всего: нет

Может ли кто нибудь подсказать, почему код

Код



import java.util.*;
import java.net.*;

public class Test 
{
    private static int summs(int a, int b){
        int result =0;
        for(int i = 1; i < 100; i++)
        {
            result += a + b;
        }
        return result;
    }
    public static void main(String[] args) 
    {
        int y = 1045;
        int w = 45; 
        int result = 0;
        for (int j = 0; j < 10000000; j++)
        {
         result=0;
         summs(y,w);
        }
        System.out.println((float)result/1000);
    }
}

выполняется на 20% быстрее чем

Код



import java.util.*;
import java.net.*;

public class Test 
{
    public static void main(String[] args) 
    {
        int y = 1045;
        int w = 45; 
        int result = 0;
        for (int j = 0; j < 10000000; j++)
        {
         result=0;
            for(int i = 1; i < 100; i++)
            {
                result += y + w;
            }
        }
        System.out.println((float)result/1000);
    }
}

LSD

Дата 20.3.2008, 18:34 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Leprechaun Software Developer

Профиль
Группа: Модератор
Сообщений: 15718
Регистрация: 24.3.2004
Где: Dublin

Репутация: 210
Всего: 538

Накладные расходы на вызов метода.

--------------------

Disclaimer: this post contains explicit depictions of personal opinion. So, if it sounds sarcastic, don't take it seriously. If it sounds dangerous, do not try this at home or at all. And if it offends you, just don't read it.

3d_den

Дата 20.3.2008, 18:40 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Новичок

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 10
Регистрация: 3.3.2008

Репутация: нет
Всего: нет

Чё то не пойму. С учётом накладных расходов на вызов метода первый код должен выполнятся медленнее

LSD

Дата 20.3.2008, 18:46 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Leprechaun Software Developer

Профиль
Группа: Модератор
Сообщений: 15718
Регистрация: 24.3.2004
Где: Dublin

Репутация: 210
Всего: 538

Замени:

Код


result=0;
summs(y,w);

на

Код


result = summs(y,w);

возможно из-за того, что результат функции игнорируется JIT как-то оптимизирует это дело.

--------------------

Kangaroo

Дата 20.3.2008, 18:48 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

AA - Aussie Animal

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 2042
Регистрация: 7.10.2006
Где: US

Репутация: 21
Всего: 104

Цитата(LSD @ 20.3.2008, 17:46

)

возможно из-за того, что результат функции игнорируется JIT как-то оптимизирует это дело.

Я уже заменил, все равно такой же результат.

Удивляюсь.. smile

--------------------

Lost....

v2v

Дата 20.3.2008, 19:08 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 1620
Регистрация: 20.9.2006
Где: Киев

Репутация: 8
Всего: 56

собрал в один пример и запустил в цикле 10 раз, вот результаты

Цитата

First app time : 1531
Second app time : 1516
First app time : 1578
Second app time : 1515
First app time : 1532
Second app time : 1546
First app time : 1500
Second app time : 1532
First app time : 1500
Second app time : 1547
First app time : 1515
Second app time : 1531
First app time : 1532
Second app time : 1515
First app time : 1532
Second app time : 1531
First app time : 1515
Second app time : 1516
First app time : 1516
Second app time : 1547

Добавлено через 33 секунды
msg#666 smile

--------------------

java блох

3d_den

Дата 20.3.2008, 19:18 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Новичок

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 10
Регистрация: 3.3.2008

Репутация: нет
Всего: нет

Спасибо. После перезагрузки всё стало похожим на правду smile

w1nd

Дата 20.3.2008, 23:39 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Вертилятор

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 1077
Регистрация: 22.3.2006
Где: Москва

Репутация: 20
Всего: 54

Ходит такая байка, что JIT компилирует только "горячие" (т. е. часто вызываемые) методы. Если верить этой байке, то main() не может быть скомпилирован JIT, тогда как метод summs() должен быть скомпилирован по всем законам физики и лирики.

НО.

Я неоднократно пытался проверить это довольно простым способом (запуск долго выполняющегося кода в main() без вызова каких-либо методов и, конечно, только с примитивными типами): запускал на выполнение в обычном режиме и в режиме интерпретации. Байка осталась байкой - в режиме интерпретации тот же код в main() выполнялся почти на порядок медленнее.

--------------------

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема \| Java: Общие вопросы \| Следующая тема »