1.Если я работаю на предприятии и написал программу, могут ли ее счесть не лицензионной и как этого не допустить? 
2.Как вообще доказать лицензионность программ которые, например, находятся в свободном доступе в интернете?

Если я правильно помню, то ты, как автор, программы сам определяешь порядок ее лицензирования.
Я в аналогичных случаях, выдаю конторе, купившей программу, письменное лицензионное соглашение ;)

А вот если ты при этом еще и работаешь на данном предприятии, то, строго говоря, надо смотреть твой трудовой договор, чего там про это написано... Поскольку, получается, что ПО создано в порядке выполнения служебных обязанностей, авторские права, у тебя, конечно никто не отнимет, а вот прочие права, в т.ч. право распоряжаться готовой программой уже может быть не у тебя, а у предприятия... 
Почитай соответствующий закон, там нормально все написано 

Да не программист я вообще (пока) и программу пишу, практически бесплатно. Вопрос не в моих соотношениях и правах, а о том, чтобы милиция не цеплялась, а то вон и за Линукс, в какой-то школе форматнули винт (не показали им лицензию на него) сначала format c:, потом fdisc.

Дык я тебе именно об этом и написал. Если ты сам автор  то ты сам и решаешь эти вопросы... в письменном виде конечно 

И к слову, встречный вопрос проверяющих: "Хорошо, вы автор, вы линцензировали данную копию для данной организации. А саму программу вы на каком софте разрабатывали? На компилятор и пр. лицензия имеется?" 

Ладно лицензионный VB купили. Так мне где, в программе, скажем я сделал кнопку "О программе" и в ней написал что она разработана мной, а я сотрудник такой-то фирмы и программу - собственность фирмы. Этого хватит?

1) Для признания авторства (если случай не спорный) этого будет достаточно. Если конечно, твое окошко будет содержать текст об авторе в установленном виде, типа "(с) Вася Пупкин, 2000-2007. Все права защищены".

2)А вот для признания правомерности использования этой программы твоей (или любой другой) конторой этого маловато будет... Либо в твоем трудовом договоре должно быть письменно оговорено, что все, что ты напишешь во время работы является собственностью предприятия, и все исключительные права на программный продукт принадлежат предприятию... Если в договоре этого нет, следовательно исключительные права принадлежат автору (т.е. тебе) и следовательно должен быть какой-то письменный документ, типа лицензионного соглашения, примерно следующего содержания" "Я, Вася Пупкин, автор такой-то программы, разрешаю ее использование в количестве N экземпляров такому-то предприятию на таких-то условиях и на такой-то срок"... Дата, подпись...
Утрирую, конечно, но, думаю, мысль ты понял 

зы. почитай тут, если с юриспруденцией дружишь ;)
http://www.internet-law.ru/law/avt/avt.htm
и изм. с 01,01,2008
http://www.internet-law.ru/law/kodeks/gk4.htm

Спасибо, за подробный ответ и ссылки. Учту

Не то, чтобы сильно дружу, но много важного почерпнул, спасибо!

  

нужно дружить.
есть еще один момент, которого не очень просто избежать в "своей, лицензионной программе".
есть несколько алгоритмов и програмерских приёмов, которые описаны в форме патентов.
если ваша программа нарушает один из них, и обладатель данного патента узнаёт об этом, то он может с вас потребовать делиться прибылью.
поэтому, кроме подписи "я написал, все права засчисчены", нужно основательно пошукать по http://www.google.com/patents (и по другим патентным базам данных) в целях проверки не нарушен ли чей-то патент.
Даже если нарушен, нужно посмотреть когда этот патент был выписан, и активен ли он, пользуется ли им кто-нибудь.
Обычно эти поиски делаются специальным юристом, который специализируется на таких делах.
преимущество юриста в том, что случаи, что юрист "промахнулся", т.е. ты нарушил патент, но юрист не нашел этого, а потом тебя пытается засудить обладатель патентами, ты можешь оговорить в соглашении с юристом. 
Ты можешь как-то застраховаться от такого, указанием в контракте: если будет найден патент патентных организаций X,Y,Z,... et cetera, то ответственность за нарушение будет нести юрист Пупкин Василий Михайлович.


короче говоря, не всё так просто.

bilbobagginz, спасибо за дельный совет, учту на будущее, но я думаю, т.к. пока программы, которые я пишу, предназначены только для внутрифирменного потребления, т.е. проще говоря, они никому и даром не нужны за забором, то никто и не будет ковырятся в их патентной чистоте. Кроме того, насколько я понял из прочитанных документов, можно даже декомпилировать часть кода в частности

пока не зарабатываешь на этом ничего, для академических и учебных целей "для изучения" можно делать всё, даже свои процессоры - клоны интелевских Core2Duo клепать. вопрос встаёт при успешной продаже, т.е. в самый неудобный момент.
но в принципе есть такие, кто делают просчет проигрыша в суде: им выгоднее продать проблематичный софт, и потом заплатить штраф.

Спасибо, только углубились мы в теорию, правда жизнь посложнее будет. Разные выкрутасы устраивает. А пока, всем спасибо за советы. Тему закрываем. Пока!