Уважаемые практики, подскажите пожалуйста проекты (хотелось бы парочку, а не один, не только для меня ;)), которые бы дали возможность: 1. закрепить изученный материал по СИ (не с++, без ВИНАпи). 2. Оценить знания. 3. Получить первый опыт (не учебный).
Если есть предложения ЛЮБЫЕ - буду рад!!!

напиши прогу для игры в точки   

описание игры есть?где? Еще предлагаем!!1   

Может это и не те точки про которые упоминалось выше, но:

есть размеченный вклеточку листок, игроки поочереди ставят в пересечениях клеток точки
(например разного цвета), надо окружить своими точками как можно больше точек противника и не дать ему окружить свои. Окружать надо таким образом чтобы свои точки вокруг чужой можно было
соединить линиями в замкнутую фигуру и точка противника (или несколько) была внутри.
Окружил - соединяешь свои точки и игра продолжается. Нельзя пересекать новыми линиями уже существующие. Если надо могу кинуть скан с примером игры 

Добавлено через 50 секунд


Может это и не те точки про которые упоминалось выше, но:

есть размеченный вклеточку листок, игроки поочереди ставят в пересечениях клеток точки
(например разного цвета), надо окружить своими точками как можно больше точек противника и не дать ему окружить свои. Окружать надо таким образом чтобы свои точки вокруг чужой можно было
соединить линиями в замкнутую фигуру и точка противника (или несколько) была внутри.
Окружил - соединяешь свои точки и игра продолжается. Нельзя пересекать новыми линиями уже существующие. Если надо могу кинуть скан с примером игры 

правила можно посмотреть здесь
http://www.tochki.info/rules
а обсудить здесь
http://www.logicsworld.net/forum/viewtopic.php?t=103

тут список сайтов посвяшенных игре
http://pointsxt.logicsworld.net/forum/inde...p?showtopic=894

примитивный задачник
http://opendots.net/?problems

Podarochek, на сях что ни возьмись писать - всё будет неудобно и выбор языка будет неумён (имхо). За исключением разве что ядра ОС или каких-нибудь быстрых маленьких программ, не использующих API. Хорошей тренировкой последнего могло бы явиться, например, написание функции, вычисляющей 16 и/или 32-битный CRC (Cyclic redudancy) хэш.

Это сообщение отредактировал(а) marcusmae - 3.4.2008, 20:46

стандартный пример...написать калькулятор, котрый бы считывал из файла строку типа (2+3)*5 и выводил бы в другой текстовый файл ответ...

ну это больше пример чем реальная задача, но спасибо...уже сделана посредством стека...





думаю что хорошая задача, но эх...нужно время чтобы понять что это ...если поподробней...буду благодарен..

Шустрый спасибо...взгляну..

Тут есть предложения "Японский кроссворд", как вы думаете...возможно ее написать в консоле?

чтобы решало - можно
чтобы составляло - имху не удобно в консоли

Конечно, только нужно сначала сделать интерактивную карту.

Типа делаешь окно в консоли в котором отображается текущая часть рисунка, кнопками верх, низ, лево, право можешь двигать рисунок под этим окном, который будет рисоваться только в месте этого окна.

Я морской бой писал, написал половину, там два поля, в каждом поле можно двигать курсор, как бы два окна, и в процессе написания становятся ясны принципы прорисовки элементов на поле, и вот такой вариант интерактивной карты не так уж далёк от неинтерактивной. А судя по тому что ты знаешь си весь, сложности сделать такую тебе не составит труда.

Просто делаешь рисование карты с такого-то по такой-то элемент, если ты про размеры кроссворда.

Так я же ссылку дал на определение, разве мало? В поиск всегда можно подсмотреть - многие решали эту задачу.

А на счёт курсора и допотопной графики - имхо, глупости. Зачем этим заниматься, если эти навыки нигде не востребованы, и это не даёт по большому счёту никаких фундаментальных знаний?.. Немного не те времена теперь  Раньше-то было мнение, что каждый желающий почувствовать себя профессиональным ремесленником должен написать Игру Жизни (Conway) или какой-нибудь хаосово-фрактальный генератор красивых ковриков. В этом тоже больше романтики, чем практического смысла  Так что мой совет - на сях по возможности занимайтесь чистыми вычислениями! 

А у тя что только деньги на уме ? Не все ж такие.

Глупости не глупости, а чем ты предлагаешь мне заниматься ? С чего ты начал сам ?

Щас модно сетевые тенологии, мне они вообще не упёрлись эти сетевые технологии, щас модно .NET то же самое, мне интересно ассемблер и С и C++ изучу только для ремесла как ты сказал, потому что считаю там слишком много наворотов и решать простые задачи с помощью C++ которые не является для них необходимым, но который выбирают из-за того что он модный - это и есть глупости.

Ой я хочу скопировать несколько чисел из файла - на тебе двадцать строк на C++.
Проще взял разложил на детали и написал 5 строк, которые делают то же самое.

inside_pointer, эти заявления, во флейм, пожалуйста
отвечать нужно по теме

inside_pointer, я ещё раз говорю, что то, с чего я начинал Вам не подходит потому что здесь всё начинается сейчас, а я начинал 7 лет назад. Деньги для меня лично играют незначительную (наверно, даже слишком незначительную) роль, речь идёт об элементарной целесообразности : Вы же не учитесь, как пользоваться примусом или механической кофемолкой. Почему? = Потому что чайнику теперь не нужен керосин и выключается он сам, а кофе для Вас приготовит робот-кофеварка. Я клоню к тому, что в любое время знания и навыки должны быть адекватны этому времени. Псевдографика и VGA-графика как раз совершенно неадекватны в 2008 году.

Вы правы, что нужно чувствовать влияние моды, в особенности, где мода (общественное мнение) промахивается мимо. Основной недостаток всех этих веяний именно в том, что лучше воспринимается владение ремеслом, языком или технологией. То есть, механическая работа, фактически. Интеллект - дело десятое. Вы правы, это плохо. Именно поэтому я предлагаю не заниматься беготнёй курсором по экрану, а делать шаги по чати алгоритмов и вычислений. Если овладеете, работодатели, конечно, за Вас драться не будут, тк во-первых сами подвержены стадным веяниям, а во-вторых эти знания невозможно оценить в ходе часового собеседовании (владение технологией-то как раз можно). Зато, где бы Вы ни стали работать, Вам будут легче даваться концептуальные вещи.



Интересно было бы посомтреть на эти пять строк, потому что навскидку на плюсах это сделать проще  

А в целом, непонятно, в чём спор. Если к Вашим аргументам прибавить логику, получатся именно те выводы, о которых я пишу.

Это сообщение отредактировал(а) marcusmae - 4.4.2008, 13:56