Модераторы: LSD, AntonSaburov
  

Поиск:

Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
> Архитекура обработки исключений 
:(
    Опции темы
vdweller
Дата 21.4.2008, 10:23 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Новичок



Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 35
Регистрация: 1.2.2008

Репутация: нет
Всего: нет



Вопрос следующий - как архитектурно более правильно обрабатывать исключения?
Все серьезные исключения я хочу обрабатывать в одном месте, как более правильно сделать - вызывать сразу же в случае пойманного исключения определенный обработчик, либо пробрасывать исключения через цепочку throws до основного класса где уже стоит catch который все обрабатывает?
PM MAIL   Вверх
AntonSaburov
Дата 21.4.2008, 12:46 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Штурман
****


Профиль
Группа: Модератор
Сообщений: 5658
Регистрация: 2.7.2002
Где: Санкт-Петербург

Репутация: 51
Всего: 118



Это не имеет однозначного решения - я исхожу из принципа "чем ниже можно обработать, тем лучше". Но иногда это можно сделать чуть ли не в самом низу, а иногда только самый верхний выхов может реально решить, что с этим делать.
PM MAIL WWW ICQ   Вверх
olegrolik
Дата 21.4.2008, 17:39 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 309
Регистрация: 25.1.2006

Репутация: нет
Всего: нет



А я делаю вот так (возможно это криво, но я считаю, что вариант неплохой).
Есть, например класс MainEngine:
Код

try {   
  method1();
  method2();
  method3();
} catch(Method1Exception e) {
   String errNumber = e.getErrorNumber();
   String errorDecription = e.getErrorDescription();
// здесь можно использовать errNumber и errorDecription для чего-нибудь, например для отправки письма с этими объектами.
} catch(Method2Exception e) {
   // тоже самое, что и в 1ом эксепшене
} catch(Method3Exception e) {
   // тоже самое, что и в 1ом эксепшене
} 


реализация методов method1, method2, method3.
Код

public void method1() throws Method1Exception {
   if(/* что-то произошло нехорошее) throw new Method1Exception("error number 1","decription of error");
}
// Здесь тоже самое для method2 и method3



Класс-исключение.
Код

public class Method1Exception extends Exception {
    private String errorNumber;
    private String description;
    
    public ValidationException (String errorNumber, String description) {
        super(errorNumber+": "+description);
        this.errorNumber = errorNumber;
        this.description = description;        
    }
    public String getErrorNumber() {
        return errorNumber;
    }
    public String getErrorDescription() {
        return description;
    }    
}

Для 2 и 3 случая тож самое (ну или уже зависит от вас).

Может украл у кого эту идею, но на программный код авторское право не распространяется...  smile 

Это сообщение отредактировал(а) olegrolik - 21.4.2008, 17:42
PM MAIL   Вверх
Asal
Дата 22.4.2008, 10:33 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 288
Регистрация: 26.12.2006
Где: Минск

Репутация: нет
Всего: 7



Цитата(AntonSaburov @  21.4.2008,  12:46 Найти цитируемый пост)
"чем ниже можно обработать, тем лучше"

на мой взгяд еще нужно смотреть что за ошибка.
если ошибка не несет логического смысла для "вышележащих" функций то и не стоит ее передавать вверх по цепочке, обработал и все.
или если ошибка внутренней работы функции (зачем лишний раз беспокоить вышестоящее рукаводство  smile  + наплодится блоков try)
Вообщем нужно исходить из логического смысла ошибки  smile 
Но это мое мнение, коль не прав поправьте  smile 

P.S. если интересно, есть классный доклад Joshua Bloch из Google

Это сообщение отредактировал(а) Asal - 22.4.2008, 10:39


--------------------
PM MAIL ICQ   Вверх
AntonSaburov
Дата 22.4.2008, 12:43 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Штурман
****


Профиль
Группа: Модератор
Сообщений: 5658
Регистрация: 2.7.2002
Где: Санкт-Петербург

Репутация: 51
Всего: 118



Цитата(Asal @  22.4.2008,  10:33 Найти цитируемый пост)
если ошибка не несет логического смысла для "вышележащих" функций то и не стоит ее передавать вверх по цепочке, обработал и все.
или если ошибка внутренней работы функции (зачем лишний раз беспокоить вышестоящее рукаводство  smile  + наплодится блоков try)

Именно это  я и имею в виду.
PM MAIL WWW ICQ   Вверх
  
Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
Правила форума "Java"
LSD   AntonSaburov
powerOn   tux
javastic
  • Прежде, чем задать вопрос, прочтите это!
  • Книги по Java собираются здесь.
  • Документация и ресурсы по Java находятся здесь.
  • Используйте теги [code=java][/code] для подсветки кода. Используйтe чекбокс "транслит", если у Вас нет русских шрифтов.
  • Помечайте свой вопрос как решённый, если на него получен ответ. Ссылка "Пометить как решённый" находится над первым постом.
  • Действия модераторов можно обсудить здесь.
  • FAQ раздела лежит здесь.

Если Вам помогли, и атмосфера форума Вам понравилась, то заходите к нам чаще! С уважением, LSD, AntonSaburov, powerOn, tux, javastic.

 
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема | Java: Общие вопросы | Следующая тема »


 




[ Время генерации скрипта: 0.0936 ]   [ Использовано запросов: 22 ]   [ GZIP включён ]


Реклама на сайте     Информационное спонсорство

 
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности     Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003  IPS, Inc.