 |
|
Модераторы: Се ля ви |
 
|
|
IDEF0 or UML? для построения модели бизнес процессов 
| Aazmandius |
|
|||
 O_o  Профиль Группа: Участник Сообщений: 135 Регистрация: 29.4.2006 Где: Vancouver Репутация: 1 Всего: 6 |
Собственно subj. В универе для построения модели бизнес-процессов организации учили IDEF0 (на примере BPWin'a), сейчас во многих книгах вижу, что UML для этого тоже используется, и очень широко. Если вкратце, хочу спросить: что предпочтительней использовать, а также интересны самые значительные плюсы/минусы обоих подходов.
|
|||
|
||||
Загрузка ...
| ida |
|
|||
 замужем Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 2277 Регистрация: 14.5.2002 Где: Санкт-Петербург Репутация: 6 Всего: 58 |
Нас учили, что для моделирования бизнес-процессов IDEF подходит больше, чем UML, т.к. он создан специально под эти задачи. А еще лучше это делать с помощью нотации ARIS, которую реализует соответствующий набор инструментов.
С ARIS лично не работала, а про UML могу сказать, что действительно заточен он под другое. Смоделировать конечно можно, но достаточно сложные процессы будет уже неудобно и создавать, и читать. Это сообщение отредактировал(а) ida - 6.6.2008, 10:29 |
|||
|
||||
| rene |
|
|||
 Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 43 Регистрация: 31.10.2006 Где: г. Висагинас, р. Литва Репутация: нет Всего: нет |
Имеется интересное исследование-сравнение IDEFx с UML в области бизнес-моделирования, там рассматривается расширение UML Erricson-Penker-а.
Пока понятно, что IDEFx очень хорошо подходит для исследования бизнес-процессов какой-либо области, а в связке с DFD может помочь проектировать информационную систему для автоматизации этих самых бизнес-процессов. Но такая методика не стыкуется с "единственно верным и правильным" объектно-ориент. анализом и проектированием. То есть, IDEFx прекрасный инструмент для бизнес-аналитка. Диаграммы IDEFx дополненные DFD-диаграмами помогут проектировщику БД. А вот проектировщику программной системы это поможет лишь в хорошем понимании предметной области. Проектировщику нужны диаграммы UML, которые как раз и призваны поддержать ООП-стиль разработки. Если попытаться использовать для бизнес-анализа UML, например строить диаграмму бизнес-прецендентов, то такие диаграммы будут неудобны аналитику, так как он видит преимущества IDEFх для бизнес-анализа. Наблюдается некрий разрыв между аналитиком, который любит IDEFx и проектировщиком, который любит UML. Может быть расширения UML смогут решить данную проблему? |
|||
|
||||
| ida |
|
|||
|
замужем Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 2277 Регистрация: 14.5.2002 Где: Санкт-Петербург Репутация: 6 Всего: 58 |
А зачем их любить?... Надо выбирать оптимальный инструмент для каждой задачи. |
|||
|
||||
| rene |
|
|||
|
Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 43 Регистрация: 31.10.2006 Где: г. Висагинас, р. Литва Репутация: нет Всего: нет |
Конструктивнее пожалуйста. offtopic: автоудаления сообщ. через N-часов здесь нет? |
|||
|
||||
|
|
| Правила форума "Системный анализ, проектирование и UML" | |
|
|
Форум "Системный анализ, проектирование и UML" предназначен для обсуждения вопросов, так или иначе связанных с этапами жизненного цикла автоматизированных (программных, информационных, автоматических) систем: • предпроектные обследования объектов автоматизации; • разработка концепции создания систем; • моделирование бизнес-процессов (в т.ч. на UML); • проектирование архитектуры систем; • управление проектами; • управление качеством; • CASE-средства; • реинжиниринг. Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, Се ля ви. |
| 1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
| 0 Пользователей: | |
| « Предыдущая тема | Системный анализ, проектирование и UML | Следующая тема » |
[ Время генерации скрипта: 0.0648 ] [ Использовано запросов: 21 ] [ GZIP включён ]
Реклама на сайте Информационное спонсорство
|
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |