Привет всем!

Люди значит задача такава – есть картинка , скорее сканированная фотография. Фотка состоит из белого фона + там есть что-то наросованное. Нужно “стереть” фон, но проблемма в том , что белый фон не идеально белый, а стирать все точки которие приблизительно белые нельзя потомы что эти точка вполне могут быть точки рисунка , а не фона. В двух словах нужна узнать которая точка фоновая, а которая нет.

Заранее спасибо

Рекомендую начать здесь:
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=4397, внизу есть ссылки на комп. графику.

А вообще что ищем на картинке? Фигуры?

На картинке фотография человека. Нужно стереть фон и поставить какой-то другой.
Если у тебя есть Photoshop , то короче говоря мне нужно узнать как работает Magic Tool.

Это тебе единоразово нужно или ты хочешь утилитинку наваять.

Ну в конце концов понадобитца утилитка

Задай диапазон "белого цвета"... Условие выбора - до пересечения с тёмным...

December
Мне сейчас любая идея может помочь, так что буду благодарен любой помощи.

ну, можно попробовать так:
относительно каждой точки нужно принимать решение: фон/объект
фон можно задать так: цвет каждой точки - случайная величина
все вероятностные характеристики этой величины ты можешь оценить, если у тебя есть какая-нибудь выборка, т.е. программе сначала надо показать фон (и сказать, что это - фон) на некоторой площади (чем больше, тем лучше) для обучения
потом составляешь правило выбора, его параметры настраиваешь по обучающим примерам и начинаешь применять его к каждой точке
конечно, если в правило выбора будет входить только исследуемая точка, ничего хорошего не получится (получится просто сравнение с порогом)
поэтому для принятия решения об одной точке нужно анализировать некоторую окрестность

Проще всего: широкой кистью проводишь примерно область на границе (где вырезается объект). Потом указываешь, какой цветовой диапазон убирать. Все.

maxim1000, ну так можно и часть картинки затереть.
Проходить попиксельно надо, но с двух сторон, до пересечения с объектом... дальше по новой... Но тут есть нерациональность, некоторые участки будут проверяться по два раза, что снизит скорость работы...

возможно, я не очень правильно понял задачу
а именно - слова

Цитата

что белый фон не идеально белый

я понял так, что цвет хоть и в небольших пределах, но меняется
если это не так, и фон имеет в точности одинаковый цвет капждого пикселя, то все, что я написал можно смело не читать

maxim1000
Это естественно что цвет меняется. И второе – я знаю что идельный фон белый , но изза погрешностей как фон нужно считать какое-то множество цветов, ну а как узнать ето множество?? В RGB все так запутано, ничего не поймешь.

Ну как? выделяешь диапазон на битмапе, и смотришь по значениям (если картинка ч/б то проще) от самого минимального значения по RGB (самый тёмный цвет), до 255... и потом татераешь все пиксели попадающие под этот диапазон...

Набираешь статистику по диспексии цвета в фоне. Ходишь по рисунку и смотришь, где эта самая дисперсия отклоняется от статистической и насколько. Вводишь предельную дельту отклонения, на основании которой и строишь контур лица...

Существует нетривиальный алгоритм.
Довольно известный под названием Метод Матриц Хаффмана. Состоит в следущем. Картинка разделяется на квадраты n*n(обычно 3*3) и каждая квадрата(матрица) умножается на заранее изестную матрицу(например 1,3,1
2,5,2
1,3,1 -- снижает дисперсию, т.е. все изображение становится более расплывчатым(имхо, гаусоово преобразование)). Матрицы подбираются обычно в ручную. Существует и хорошо описано, т.н. Лаплас-преобразование выделяющее помимо всего прочего границу. Например, 2-3-х кратное применение Лаплас-Гаусс убивает все неоднородности внутри картинки(засчет погрешностей в усножении) и оставляет четкую границу. Об этом можно прочитать в любой книге по комп. графике.