Помогите составить регулярное выражение, у меня не выходит.

Есть строка, например: 
Много-много текста в стрке ++index еще текст i++ еще текст GetDocManager()->MatchTemplate = 0

Отсюда надо изъять в одну переменную ++index, в другую i++, в третью GetDocManager()->MatchTemplate.
Лучше это делать в разных наверно проверках, так как кроме этих случаев есть множество аналогичных.

Спасибо)

Gangleon, пример приведите "из жизни".

Это и был реальный пример. если конкретней - у меня есть прога на C++, для которой нужно написать парсер, который будет выводить все "двусимвольные" операции, типа ++, -> и тогдалее.

Я просил показать, что вы хотите "парсить" (исходные данные).
А так по теме выходит не очень впечатляющий код ;)


Это сообщение отредактировал(а) nitr - 1.6.2008, 22:49

Спасибо, но это все не то. Мне надо другое  - есть например текст.

        devName = printDevice;
        while (*printDevice) {
          if (*printDevice == ',') {
            *printDevice++ = 0;
            if (!driverName)
              driverName = printDevice;
            else
              outputName = printDevice;
          }
          else
            printDevice = ::AnsiNext(printDevice);
        }

        if (Printer->GetSetup().Error != 0                ||
            strcmp(devName, Printer->GetSetup().GetDeviceName()) != 0  ||
            strcmp(driverName, Printer->GetSetup().GetDriverName()) != 0 ||
            strcmp(outputName, Printer->GetSetup().GetOutputName()) != 0 ) {
          // New printer installed so get the new printer device now.
          //
          delete Printer;
          Printer = new TPrinter(this);
        }
      }
      else {
        // No printer installed(GetProfileString failed).
        //
        delete Printer;
        Printer = new TPrinter(this);
      }
    }
  }

От сюда надо вытащить все операторы - например все операции казательно ++ - результатом должен вывестись  *printDevice++, Для оператора -> : 
Printer->GetSetup().GetDeviceName()
Printer->GetSetup().GetDriverName()
Printer->GetSetup().GetOutputName()

В этом вся сложность - что мы не знаем что стоит справа и слева.

Вариантов много, вот одно из них:

Nitr, огромное спасибо! Ты гений^_^

Gangleon, спасибо, но ничего гениального нет 
Этот код можно улучшить и "преобразить" - идею я вам подал...