![]() |
|
Модераторы: Sardar, Aliance |
![]()
|
|
| solenko |
|
|||
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 1473 Регистрация: 15.1.2006 Где: Украина Репутация: нет Всего: 67 |
Здравствуйте.
Уже много раз рабиралась тема как же навесить в качестве обработчика события метод объекта, т.е. общий принцип понятен. Вопрос -- нет ли случайно в jQuery стандартного метода для этой задачи (как, например, в GEvent)? -------------------- Ла-ла-ла-ла Заметьте, нет официального подтверждения, что это не просто четыре слога. |
|||
|
||||
| ksnk |
|
|||
![]() прохожий ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Комодератор Сообщений: 6855 Регистрация: 13.4.2007 Где: СПб Репутация: 38 Всего: 386 |
Метод bind навешивает все обработчики. Для некоторых заведены "сокращения" - click, mouseover, ets...
-------------------- Человеку свойственно ошибаться, программисту свойственно ошибаться профессионально ! |
|||
|
||||
| solenko |
|
|||
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 1473 Регистрация: 15.1.2006 Где: Украина Репутация: нет Всего: 67 |
ksnk, вы не поняли вопроса.
Есть ли возможность начесить callback в контексте obj1 не создавая вручную дополнительной функции? -------------------- Ла-ла-ла-ла Заметьте, нет официального подтверждения, что это не просто четыре слога. |
|||
|
||||
| ksnk |
|
|||
![]() прохожий ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Комодератор Сообщений: 6855 Регистрация: 13.4.2007 Где: СПб Репутация: 38 Всего: 386 |
А в jQuery нет самостоятельных объектов. Есть единственный и неповторимый, именуемый правоверными $. Все остальные объекты - суть проявление ереси!
-------------------- Человеку свойственно ошибаться, программисту свойственно ошибаться профессионально ! |
|||
|
||||
| solenko |
|
|||
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 1473 Регистрация: 15.1.2006 Где: Украина Репутация: нет Всего: 67 |
Придумал я вызывать обработчики слебующим образом:
Хотелось бы узнать ваше мнение -- насколько корректен такой способ. Меня почему-то смущает что в обработчик передается event, которая собержит ссылку на это обработчик. Вроде бы и ничего страшного, но страшные слова "утечка памяти" не дают спать спокойно ) Это сообщение отредактировал(а) solenko - 16.5.2008, 13:22 -------------------- Ла-ла-ла-ла Заметьте, нет официального подтверждения, что это не просто четыре слога. |
|||
|
||||
| krundetz |
|
|||
![]() Вечный странник ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 1400 Регистрация: 14.6.2007 Где: НН(Сормово) Репутация: 2 Всего: 69 |
jQuery.ajaxSetup( options ) - позволяет выполнить установку глобальных настроек для выполнения ajax-запросов. Принимает один аргумент в виде набора пар ключ/значение чтобы сконфигурировать настройки ajax-запросов по умолчанию. Все настройки опциональны.
jQuery.ajaxComplete( callback ) - прикрепляет функцию, которая выполняется всякий раз, когда выполнен ajax-запрос. Почитайте вот это: http://www.linkexchanger.su/2008/37.html и вот это: http://www.linkexchanger.su/2008/34.html и ещё вот это: http://www.linkexchanger.su/2008/35.html Это сообщение отредактировал(а) krundetz - 16.5.2008, 15:28 |
|||
|
||||
| ksnk |
|
|||
![]() прохожий ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Комодератор Сообщений: 6855 Регистрация: 13.4.2007 Где: СПб Репутация: 38 Всего: 386 |
я бы влепил сюда обработчик замыканием... Как-нибудь так
А с утечкой памяти траблы или есть или нет. Есть какие-то более менее научные методы выяснить наличие ликов в експлорере. По идее, неплохо бы про unbind'дить все обработчики... Это сообщение отредактировал(а) ksnk - 16.5.2008, 15:54 -------------------- Человеку свойственно ошибаться, программисту свойственно ошибаться профессионально ! |
|||
|
||||
| solenko |
|
|||
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 1473 Регистрация: 15.1.2006 Где: Украина Репутация: нет Всего: 67 |
krundetz, и как же все это может помочь в решении описанно проблеммы?
ksnk, а в чем разница замыканием/нет? Мне кажется что мой код даже немного правильней -- функция одна а не по количству обработчиков (хоть это и несущественно). Я под утечкой имел в виду не утехка между страницами, а именно в процессе работы без перезагрузки. Я просто попытался представить всю цепочку ссылок но запутался окончательно. А как определяют расход памяти скриптом? Вообще какими методами можно делать замеры произодительности для javascript'ов? //к задаче это уже не относится -- чисто академический интерес -------------------- Ла-ла-ла-ла Заметьте, нет официального подтверждения, что это не просто четыре слога. |
|||
|
||||
| ksnk |
|
|||
![]() прохожий ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Комодератор Сообщений: 6855 Регистрация: 13.4.2007 Где: СПб Репутация: 38 Всего: 386 |
Для IE6-го есть тулзы вроде Drip'а. А вообще - кроме метода научного тыка ничего лучше пока не придумали. ;-) Смотреть расход памяти в Диспетчере задач, или в Procesы Explorer'е каком... В моем случае можно было бы выкинуть параметр {"obj": this, "method": this.myMethod} из обработчика, он там становится ненужным... С другой строны - генерация новой функции и генерация нового объекта - задачи примерно одного уровня "расходности". Впрочем, если работает, то лучше ничего не трогать ;-) -------------------- Человеку свойственно ошибаться, программисту свойственно ошибаться профессионально ! |
|||
|
||||
![]()
|
| 0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
| 0 Пользователей: | |
| « Предыдущая тема | JavaScript: Применение библиотек | Следующая тема » |
|
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |