Для себя делал, может кому интересно...

Запись литеральных значений

и числовых.

Опера удивила способностью к вычислению.... 

Добавлено через 5 минут и 47 секунд
Вот, сделал для Оперы поменьше цикл - 5000.
В принцыпе, больше 5000 значения и не бывают, справляется...

Добавлено через 8 минут и 43 секунды
Так, что не стоит без особой нужды создавать объекты. Если можно использовать числовой массив, нужно использовать.

Интересно. Но не всегда удобно мне както легче передать координату в виде объекта с двумя свойствами х и у чем массивом из и двух чисел. В массивы привык класть однородные значения тоесть получается если у меня множество точек мне необходимо вместо массива объектов иметь два массива один под х другой под у и придумывать ещё оптимальный способ работы с этими двумя массивами в итоге эмулируя работу объектов. Сто ит ли ради не такого принципиального быстродействия.

Меня тоже. Особенно по контрасту с FF3. Всегда была самым быстрым браузером (по крайней мере, до выхода Safari) - и тут на тебе...

Но перебор через for ... in (как минимум, в FF3 и Сафарях) для объектов примерно в полтора раза быстрее. Что логично, имхо...

Может не к месту, но недавно обнаружил, что FF3 ужасно тормозит перемещения и изменение размеров объектов. Простой вызов изменения размера по setInterval идет рывками и с кошмарным пожеранием ресурсов вычислителя. Я работаю на простенькой машинке, возможно на двух/четырех ядерных этого не будет, но все равно, это не дело. Да, я сравниваю с FF2.

А писали, что улучшили (вообще переписали) модуль отрисовки. Опера, Сафари, IE7 - замечательно отрабатывают подобный тест. У меня, у сожелению пока нет под руко, что можно показать, но позже сделаю тестик.



Это сообщение отредактировал(а) Ghirik - 3.6.2008, 15:30