Можно ли на С++ перегрузить виртуальную функцию в классе наследнике?

Код не рабочий, но думаю идея ясна.

ну в общем случае можно, только спрашивается для чего?

никак нет, абсолютно не ясна 
вот это

уже не виртуальная фунция, к тому-же SuperClass о ней ничего не знает, так что я затрудняюсь ответить как это может быть использовано...

Если идея не ясна, тогда так:

Есть базовый клас SuperClass. В нём есть виртуальная функция memfunc с входным параметром типа char*.
Есть наследник базового класса SubClass. В нём есть унаследованная виртуальная функция memfunc, НО уже с входным параметром double.
Такое может быть на Си++?

То есть можно ли перегрузить при наследовании виртуальную функцию?

нельзя. и не нужно:
у тебя явно какая-то задача, имеющая другое (возможно, очень простое) решение

Это сообщение отредактировал(а) baldina - 2.6.2008, 23:08

Задачи как таковой нет. Просто с другом о языках спорим. Вот он и завёл тему про перегрузку виртуальных функций в иерархии. Я пробовал сделать, но компилятор и линкер по очереди ругались, то нельзя создать экземпляр абстрактного класса, то в SuperClass нет void memfunc(double).
Вот и решил у более обознаных людей спросить.

Я пока тему не снимаю, может у кого то ещё есть мнение...

Это сообщение отредактировал(а) gamedeveloper - 2.6.2008, 23:24

Можно перегрузить. Однако, чтобы создать экземпляр SubClass надо в нем все таки определить memfunc(char *str). Также в предложенном коде есть неточность – функция memfunc(double d) не будет виртуальной, это можно наглядно понять из этого кода (этот код аналогичен первичному, за исключением необходимо определенной memfunc(char *str) ):



Предполагаю, что в итоге хотелось увидеть примерно это (вариант перегрузки виртуальной функции в классе-наследнике):

gamedeveloper, нужно различать статическое и динамическое связывание. Когда виртуальная функция переопределяется, то при её вызове происходит поиск конкретной реализации в зависимости от вызывающего класса (во время выполнения). А когда виртуальная функция перегружается то поиск производится по типу аргументов (во время компиляции) и смысл виртуальности пропадает.

georain, или я вас не до конца понял, или же вы немного неправы. Довольно абстрактно говоря, перегрузку виртуальной функции можно назвать созданием еще одной ветви в виртуальной иерархии. 

Прибегая к перегрузке виртуальных функций, мы столкнемся как с динамическим, так и статическим связыванием: во время компиляции будет определена ветвь исходя из типа, а во время исполнения будет выбрана конкретная реализация функции из той ветви, которая была определена на момент компиляции. При этом не теряется смысл виртуальности.



P.S. или мне опять нужно больше спать?  

georain и opjox правы оба, только говорят чуть о разном. Тут и то и другое - во время компиляции выбирается сигнатура функции, во время выполнения (если данная сигнатура определила виртуальную функцию) происходит поиск функии по таблице.
Все может иметь место одновременно.
Можно представить это таким образом: виртуальная функция определяет набор поведений объектов различных типов в одной иерархии (скажем, функция draw() в иерархии графических примитивов), а перегруженная - набор однотипных операций по различным входным данным (например, функции MessageBox (UINT RscId) и MessageBox (const char* message))

gamedeveloper, возможности языка не возникают на пустом месте. Есть конкретные задачи, для них - конкретные решения в языке. Есть вещи, напрямую языком не поддерживаемые. Например, мультиметоды не поддерживаются С++ - они как раз близки к обсуждаемой теме.

Согласен opjox более правильно изложил 

Всем спасибо.