Вопрос: как правильно писать программу с описанием и реализацией класса в отдельных файлах?
С такой проблемой столкнулся:

Matrix.h


Matrix.cpp


main.cpp


При компиляции на вызовах конструктора и функции из main вылезают ошибки линковки. Не видит реализации в Matrix.cpp, короче. Доктор, в чём ошибка, кроме генов?)

Это сообщение отредактировал(а) Gryphon - 2.5.2008, 10:32

Matrix.h


файл Matrix.cpp должен быть включен в проект 

0) Вектор я забыл убрать, он там по ходу в реализации понадобится)

1)  Всегда использую шапку

Почему это не правильно?

2) Разумеется, Matrix.cpp в проекте.

3) Ничего не изменилось(

Нельзя ли поподробнее объяснить, для чего это надо, пожалуйста?

4) Интересно... Убрал из проекта всё, кроме написанго в посте, заработало. Сейчас буду смотреть.

Это сообщение отредактировал(а) Gryphon - 2.5.2008, 10:33

Так, всё любопытственнее и любопытственнее... Итак, проект, в котором нет ничего, кроме написанного в посте, работает. Мой изначальный проект, в котором была проблема, посложнее. Я просто не стал писать сюда весь код. А теперь приближение к нему, в котором появляестя описанная проблема:

Matrix_NxN.h


Matrix_NxN.cpp


main.cpp


Не удивляйтесь vector'у и шаблону — это всё нужно для нормальной реализации, код которой здесь приводить ни к чему. Тестовый проект с кодом, написанном в этом посте, выдаёт пресловутую ошибку линковки.

Изменение Matrix_NxN.h на

не меняет ничего.

Если реализация функций не в Matrix_NxN.cpp, а в main.cpp, всё работает. В чём может быть дело?

Это сообщение отредактировал(а) Gryphon - 2.5.2008, 11:04

В нереализованном экспорте шаблонов.
Как работает, так и пиши.

в шаблонах. Нельзя разносить объявление и реализацию шаблона. Обычно для шаблона все пишут в хедере

Спасибо большое! 8)   

Возвращаясь к теме. Можно ли узнать, в каких еще случаях нельзя использовать описание и реализацию класса в разных файлах.
Спасибо

В случае встраиваемых функций/методов (inline).

Это ты зря. Особенно опасно using namespace std делать в заголовочных файлах. И вообще, тебе что, во всех файлах именно iostream нужен? Может в некоторых можно и ostream/istream ограничиться?
Итак, в заголовочных файлах подключать нужно то и только то, что тебе нужно (ни больше, ни меньше), так как подключив заголовочный файл пользователь ожидает, что проблем с ним не будет (все должно компилироваться без лишних телодвижений), но в то же время, это не сильно влияло на время сборки (в С++ довольно сложный синтаксис для разбора, особенно, у шаблонов, поэтому большое количество шаблонных файлов компилируется очень долго). using namespace в заголовочном файле использовать вообще очень вредно (если только внутри методов, классов или пространств имен), т.е. чтобы никто, кто подключил твой заголовочный файл случаем не получил в открытом доступе методы и классы стандартного пространства имен.
Я, например, всегда использую приставки (std::, например). Исключением являются длинные названия пространств имен, но для них я локально делаю псевдонимы (например: namespace popt = boost::program_options;). Это позволяет при последующем чтении кода точно знать, что именно я использую в данном месте.

Это сообщение отредактировал(а) bsa - 9.6.2008, 12:35