День добрый уважаемые коллеги!

Вопрос по шаблонизатору Smarty.

Мне нужно вывести php-массив в таблицу, ну примерно так:



Элемент 1, Элемент 2 - берутся из массива, который в свою очередь берется из базы, и кол-во элементов в нем может быть различным. Посему нужно как-то привинчивать перебор всех его элементов и в шаблон выводить рез-т.

Я вижу 2 варианта решения:

1 вариант. Заготовить шаблон вида:



А тело таблицы формировать пхп-скриптом аля:


Но это уж очень грустно и противоречит самому смыслу шаблонизатора.

2 вариант.

Использование внутреннего цикла Smarty аля:



Ну а $data_array доставляется из пхп-скрипта.

Вопрос состоит в том, есть ли другие варианты? 2й лучше 1го, это понятно, но использовать циклы шаблонизатора тоже не очень хочется, хочется всю логику засунуть в пхп-код.

Если ты не хочешь использовать циклы, то зачем тебе смарти вообще?
возьми другой шаблонизатор

Feldmarschall, другой взять не могу, велено работать с этим. Я пока еще новичек 

Правильно надо понимать что иного не дано?

а чего тебе ещё не хватает? 
существует два ваиранта: логичный и нелогичный(религиозный). оба ты привел.
что должен реализовывать гипотетический третий вариант?

Я вот не могу понять,  чем реально(обосновано) вас не устраивают перечисленные вами же варианты ?

Добавлено через 51 секунду
И есть ли смысл искать другой вариант?

Dima 2015, в каком смысле новичок? 
кем "велено"? почему опять задания дает непонятно кто, а расхлебывать их должны мы? почему нельзя спросить у того, кто давал задание? 

skyboy, ну грубо говоря, хочется что бы шаблон выглядел максимально просто, а все циклы, условия и тому подобное было в пхп-коде.

Что-нибудь типа:

{*Шаблон Smarty*}

<table>
{block}
    <tr><td>{$arr_item}</td></tr>
{/block}
</table>


А в пхп коде я указываю что хочу работать вот с этим куском {block} и в нем мне нужно перебрать массив и тд и тп. Если не ошибаюсь, есть такой шаблонизатор Сигма, и в нем есть подобные вещи, в нем вообще циклов/условных операторов нет (я сам не видел, но мне так сказали ).

Ну судя по ответам третего нет и искать его не надо, и на том спасибо ;)



Feldmarschall, в смысле свои первые <?php... написал полгода назад, а Смарти в глаза увидел позавчера 
Велено будущим работодателем, который в данный момент недоступен.

кому хочется? тебе или работодателю?


дело, конечно, твое, но вообще, нормальные разработчики, которые хотят вырасти из новичков (и даже узнать, как пишется это очень сложное слово) обычно читают документацию в поисках ответов на свои вопросы.

Это сообщение отредактировал(а) Feldmarschall - 5.7.2008, 18:53

Feldmarschall, да мне хочется, мне...



Конечно... читаю изо всех сил 
Тут спросил просто потому, что мне приятно общение с вами 

По поводу как слова пишутся - спасибо, я учту )))) Нихай мои школьные учителя по русскому икают : ))

а что ж ты тогда на работодателя оглядываешься? 
а если оглядываешься, то может стоит подумать немножко - почему он велел делать на смарти? в которой стандартным средством является именно цикл в шаблоне?

Feldmarschall, ет.. не пытайся меня на противоречиях ловить, это тяжело будет ))))

Дано было задание - разберись со Smarty, вот собственно сижу и разбираюсь.

Ну-ну. Пусть тогда "работодатель" на противоречиях ловит.

послушай, циклы в шаблоне вполне нормальная вещь. это не global и не eval, использование которых оправдано в очень-очень редких случаях. цикл - это абсолютно легитимный и наглядный способ вывести однотипную информацию. уходя от его использования(и не имея не то, что веских причин - внятных аргументов) ты только пытаешься надеться штаны через голову. что получится, только если штаны порвутся.

skyboy, ну дык именно это я и хотел услышать )) Спасибо!